{rfName}
Ps

Indexado en

Citaciones

162

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Bonnin CAutor o CoautorMartinez-Arán AAutor (correspondencia)Torres IAutor o CoautorValls EAutor o CoautorSánchez-Moreno JAutor o CoautorValentí MAutor o CoautorGrande IAutor o CoautorHidalgo-Mazzei DAutor o CoautorVieta EAutor (correspondencia)

Compartir

25 de diciembre de 2017
Publicaciones
>
Artículo
No

Psychometric properties of the well-being index (WHO-5) spanish version in a sample of euthymic patients with bipolar disorder

Publicado en: Journal Of Affective Disorders. 228 (228): 153-159 - 2018-03-01 228(228), DOI: 10.1016/j.jad.2017.12.006

Autores:

Bonnin, C M; Bonnin, C M; Yatham, L N; Yatham, L N; Michalak, E E; Michalak, E E; Martinez-Aran, A; Martinez-Aran, A; Dhanoa, T; Dhanoa, T; Torres, I; Torres, I; Santos-Pascual, C; Santos-Pascual, C; Valls, E; Valls, E; Carvalho, A F; Carvalho, A F; Sanchez-Moreno, J; Sanchez-Moreno, J; Valenti, M; Valenti, M; Grande, I; Grande, I; Hidalgo-Mazzei, D; Hidalgo-Mazzei, D; Vieta, E; Vieta, E; Reinares, M; Reinares, M
[+]

Afiliaciones

Univ Barcelona, CIBERSAM, Hosp Clin Barcelona, Dept Psychiat & Psychol,IDIBAPS, Barcelona, Catalonia, Spain - Autor o Coautor
Univ British Columbia, Dept Psychiat, Vancouver, BC, Canada - Autor o Coautor
Univ Fed Ceara, Translat Psychiat Res Grp, Fac Med, Fortaleza, Ceara, Brazil - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The concept of well-being which focuses on positive emotions has received increased research attention. However, a consensus definition of this term is lacking. The Well-Being Index scale (WHO-5) is a generic, self-report scale that contains five Likert-type items to evaluate psychological well-being. This construct may provide a relevant outcome in bipolar disorder (BD) research and care beyond the rating of mood symptoms. Thus, in the current study, the psychometric properties of the WHO-5 Spanish version were assessed in a sample of euthymic patients with BD.Patients with BD- I and BD-II and healthy controls completed the Well-Being Index (WHO-5) together with an assessment of depressive (Hamilton Depression Rating Scale-17; HAM-D) and manic symptoms (Young Mania Rating Scale; YMRS); and a measure of psychosocial functioning (Functioning Assessment Short Test; FAST). Internal consistency reliability was measured through Cronbach's alpha. Test-retest reliability was calculated comparing the WHO-5 total score at baseline and after 10 days of the first administration. To assess the structure of the scale, a principal component analysis (PCA) was carried out. Correlations between the WHO-5, HAM-D, YMRS and FAST were calculated. Finally, a t-test for independent samples was applied to compare the WHO-5 total score in the patient and control groups.A total of 104 patients with BD and 40 healthy controls were included in this study. A Chronbach's alpha of 0.83 indicated acceptable internal consistency. A paired sample t-test revealed no significant differences between WHO-5 total score at baseline and at follow-up (tn = - 0.72; df = 15; p = 0.48). The PCA provided a single factor solution that accounted for 59.74% of the variation in WHO-5. Test-retest reliability was high (r = 0.83; p < 0.001). Moderate negative correlations were observed between the WHO-5 total score, the FAST (r = - 0.46.; p < 0.001) and the HAM-D (r = - 0.68; p < 0.001), but not with the YMRS (r = - 0.07; p = 0.42). Finally, significant differences were found when comparing the WHO-5 total score between patient and healthy controls (t = 5.1; df = 147; p < 0.001).some limitations include the lack of a comparator scale to test for validity construct and the small sample size in the test-retest reliability CONCLUSIONS: The WHO-5 shows an acceptable reliability index and measures a unitary construct in a Spanish population of euthymic patients with BD.Copyright © 2017 Elsevier B.V. All rights reserved.
[+]

Palabras clave

bipolar disorderdepressionfunctional remediationhealthmaniapopulationrating-scalereliabilitysubjective measuressymptomsvalidationvaliditywho-5AdultBipolar disorderCyclothymic disorderFemaleHumansLanguageMaleMiddle agedPsychological testsPsychometricsQuality-of-lifeReproducibility of resultsSubjective measuresTranslationsValidationWell-beingWho-5

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF AFFECTIVE DISORDERS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 32/146, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Psychiatry.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.69. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 43
  • Scopus: 12
  • Europe PMC: 21
  • Google Scholar: 55
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 92.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 92 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Brazil; Canada.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Bonnín Roig, Caterina del Mar) y Último Autor (Reinares M).

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido Martínez Arán, Ana Isabel y Vieta Pascual, Eduard.

[+]