{rfName}
Po

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This research was partially funded by a grant from Cardiofocus, and also partially supported by Fondo de Investigaciones Sanitarias-Instituto de SaludCarlos III (PI13/01747 and PI16/00435); Agencia de gestiod AjutsUniversitaris I de Recerca (AGAUR) Exp: 2014_SGR_471; CERCA programme/Generalitat de Catalunya; European Regional Development Fund (ERDF, European Union, A Way of Making Europe), the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 633196 (CATCHME), a grant by LaMARATO-TV3(Id. 20152730).

Análisis de autorías institucional

Benito EmAutor o CoautorAlarcon FAutor o CoautorPrat-González SAutor o CoautorPerea RjAutor o CoautorBorras RAutor o CoautorArbelo EAutor o CoautorTolosana JmAutor o CoautorBrugada JAutor o CoautorBerruezo AAutor o CoautorMont LAutor (correspondencia)

Compartir

7 de mayo de 2018
Publicaciones
>
Artículo
No

Post-procedural LGE-CMR comparison of laser and radiofrequency ablation lesions after pulmonary vein isolation.

Publicado en:Journal Of Cardiovascular Electrophysiology. 29 (8): 1065-1072 - 2018-08-01 29(8), DOI: 10.1111/jce.13616

Autores: Figueras i Ventura, Rosa M; Margulescu, Andrei D; Benito, Eva M; Alarcon, Francisco; Enomoto, Norihiro; Prat-Gonzalez, Susanna; Perea, Rosario J; Borras, Roger; Chipa, Fredy; Arbelo, Elena; Tolosana, Jose M; Brugada, Josep; Berruezo, Antonio; Mont, Lluis

Afiliaciones

CIBERCV Ctr Invest Biomed Red Cardiovasc, Barcelona, Catalonia, Spain - Autor o Coautor
Galgo Med, Barcelona, Catalonia, Spain       - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Cardiovasc Clin Inst, Arrhythmia Sect, C Villarroel 170, Barcelona 08036, Spain.      University of Barcelona    Hospital Clinic de Barcelona - Autor o Coautor
Univ Barcelona, IDIBAPS Inst Invest Biomed August Pi i Sunyer, Cardiovasc Clin Inst, UFA,Hosp Clin, Barcelona, Catalonia, Spain      IDIBAPS    University of Barcelona    Hospital Clinic de Barcelona       - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The purpose of this study was to compare the anatomical characteristics of scar formation achieved by visual-guided laser balloon (Laser) and radiofrequency (RF) pulmonary vein isolation (PVI), using late-gadolinium-enhanced cardiac magnetic resonance imaging (LGE-CMR).We included 17 patients with paroxysmal or early persistent drug resistant AF who underwent Laser ablation; 2 were excluded due to procedure-related complications. The sample was matched with a historical group of 15 patients who underwent PVI using RF. LGE-CMR sequences were acquired before and 3 months post-PVI. Ablation gaps were defined as pulmonary vein (PV) perimeter sections showing no gadolinium enhancement. The number of ablation gaps was lower in Laser versus RF ablations (median 7 vs. 14, P  =  0.015). Complete anatomical PVI (circumferential scar around PV, without gaps) was more frequently achieved with Laser than with RF (39% vs. 19% of PVs, P  =  0.025). Fewer gaps were present at the superior and anterior left PV and posterior right PV antral regions in the Laser group, compared to RF. Scar extension into the PVs was similar in both groups, although RF produced more extensive ablation scar toward the LA body. AF recurrences at 1 year were similar in both groups (Laser 36% vs. RF 27%, P  =  1.00).Compared to RF, Laser ablation achieved more complete anatomical PVI, with less LA scar extension. However, AF recurrence appears to be similar after Laser compared to RF ablation. Further studies are needed to assess whether the anatomical advantages of Laser ablation translate into clinical benefit in patients with AF.© 2018 Wiley Periodicals, Inc.

Palabras clave

atrial fibrillationballoon ablationcardiac magnetic resonance imagingcathetercatheter ablationconductioncontact forcecryoballoonlaserlate gadolinium enhancementmagnetic-resonancemulticenterpulmonary vein isolationscarAtrial fibrillationBalloon ablationCardiac magnetic resonance imagingCatheterCatheter ablationCohort studiesConductionContact forceCryoballoonExperienceFemaleFibrosisFollow-up studiesGadoliniumHumansLaserLaser therapyLate gadolinium enhancementMagnetic resonance imaging, cineMagnetic-resonanceMaleMiddle agedMulticenterPersistent atrial-fibrillationPostoperative complicationsPulmonary vein isolationPulmonary veinsRadiofrequency ablationScar

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Cardiovascular Electrophysiology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Cardiology and Cardiovascular Medicine.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.77, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-11-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 14
  • Scopus: 9
  • Europe PMC: 8

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-11-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 38.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 38 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Figueras I Ventura RM) y Último Autor (Mont Girbau, Josep Lluís).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Mont Girbau, Josep Lluís.