{rfName}
Ma

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

70

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Sanchez Sanchez, MiguelAutor (correspondencia)Vollmer Torrubiano, IvánAutor o Coautor

Compartir

21 de abril de 2020
Publicaciones
>
Review
Sí

Management of incidental lung nodules <8 mm in diameter

Publicado en: Journal Of Thoracic Disease. 10 (Suppl 22): S2611-S2627 - 2018-08-01 10(Suppl 22), DOI: 10.21037/jtd.2018.05.86

Autores:

Sanchez, Marcelo; Benegas, Mariana; Vollmer, Ivan;
[+]

Afiliaciones

Univ Barcelona, Hosp Clin Barcelona, Diagnost Imaging Ctr, Radiol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Due to the increase of incidentally detected pulmonary nodules and the information obtained from several screening programs, updated guidelines with new recommendations for the management of small pulmonary nodules have been proposed. These international guidelines coincide in proposing periodic follow-up for small nodules, less than 8 mm of diameter. Fleischner and British Thoracic Society guidelines are the most recent and popular guidelines for incidental pulmonary nodules management. They have specific recommendations according to nodule characteristics (density and size) and cancer risk of the patient. Both guidelines separate recommendations for solid and subsolid nodules. Predictive risk models have been developed to improve the nodule management. In certain cases follow up may not be the best option. We discuss the scenarios and options to achieve a histologic diagnosis of these tiny pulmonary nodules.
[+]

Palabras clave

cancer probabilityclassificationcomputed tomographyctlung cancermalignancymanagementmaximum-intensity-projectionneedle-aspiration biopsyperifissural nodulespulmonary nodulessocietysolitary pulmonary nodulesAssisted thoracoscopic surgeryCancer classificationCancer riskClinical evaluationClinical featureComputed tomographyComputer assisted tomographyDensityFollow upHistologyHumanIncidental findingLung calcificationLung cancerLung noduleManagementMeasurement accuracyMedical societyPractice guidelinePreoperative periodPulmonary nodulesReviewThorax radiographyTumor doubling timeTumor growthTumor volumeVolumetry

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Thoracic Disease debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Pulmonary and Respiratory Medicine. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Respiratory System.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-19:

  • WoS: 18
  • Scopus: 12
  • Europe PMC: 16
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-19:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 59.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 59 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 11.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Sánchez Sánchez, Miguel) y Último Autor (Vollmer Torrubiano, Iván).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Sánchez Sánchez, Miguel.

[+]