{rfName}
Va

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

López Barbeito, BeatrizAutor o CoautorSanchez, MAutor (correspondencia)Bragulat, EAutor o CoautorJimenez, SAutor o CoautorColl-Vinent, BAutor o CoautorOrtega, MAutor o CoautorMiro, OAutor o Coautor

Compartir

5 de mayo de 2014
Publicaciones
>
Artículo
No

Validation of a triage flowchart to rule out acute coronary syndrome

Publicado en:Emergency Medicine Journal. 28 (10): 841-846 - 2011-10-01 28(10), DOI: 10.1136/emj.2010.096602

Autores: Lopez, Beatriz; Sanchez, Miquel; Bragulat, Ernest; Jimenez, Sonia; Coll-Vinent, Blanca; Ortega, Mar; Gomez-Angelats, Elisenda; Miro, Oscar

Afiliaciones

Hosp Clin Barcelona, Emergency Dept, E-08036 Barcelona, Catalonia, Spain - Autor o Coautor
Hospital Clinic Barcelona - Autor o Coautor
IDIBAPS, Barcelona, Spain - Autor o Coautor

Resumen

To validate a triage flowchart to rule out acute coronary syndrome (ACS) in chest pain patients attending the emergency department (ED).An observational cohort study of consecutive patients. In all cases, a previously derived five-step triage flowchart (age ? 40 years, absence of diabetes, not previously known coronary artery disease, non-oppressive and non-retrosternal pain) was applied. Patients meeting all five discriminators were grouped as 'five-step triage non-ACS', the rest as 'five-step triage ACS'. The same strategy was used with a four-step model (without age ? 40 years). After ED study and 1-month follow-up, patients were definitively classified as 'true ACS' or 'true non-ACS'. Validity indexes and receiver operating characteristics curves were calculated.4231 patients were included: 918 (21.7%) were 'true ACS', 3303 (78.1%) 'true non-ACS'; 10 (0.2%) were lost to follow-up. The five-step triage flowchart classified 4000 (94.8%) as 'triage ACS' and 221 (5.2%) as 'triage non-ACS'; none of the latter was 'true ACS'. The four-step model classified 3194 (75.6%) as 'triage ACS' and 1027 (24.4%) as 'triage non-ACS'. A 'true ACS' was seen in 26 patients from the latter group. Accordingly, five-step triage flowchart specificity and positive predictive value (PPV) to rule out ACS were 100% (95% CI 100% to 100%). For the four-step model specificity and PPV were 97% (95% CI 96% to 98%).The five-step triage flowchart identifies chest pain patients without an ACS. However, only 5% of these patients meet these five criteria. A simpler model allows greater patient inclusion but a higher risk of misclassification of true ACS.

Palabras clave

Acute coronary syndromeAdultAgedChest painCohortCohort studiesCombinationDecision treesDischargeEfficacyEmergency service, hospitalFemaleHumansMaleMiddle agedPredictive value of testsProspective studiesReproducibility of resultsRiskRoc curveSafetySensitivity and specificityTherapyTriage

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Emergency Medicine Journal debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2011, se encontraba en la posición 10/24, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Emergency Medicine. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Emergency Medicine.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.36, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 7
  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 2
  • Google Scholar: 17

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-17:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 28 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: London.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Miró Andreu, Òscar).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Sánchez Sánchez, Miguel.