{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

93

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Gomes-Da-Costa SAutor o CoautorVieta EAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Lifestyle changes and mental health during the COVID-19 pandemic: A repeated, cross-sectional web survey

Publicado en:Journal Of Affective Disorders. 295 173-182 - 2021-12-01 295(), DOI: 10.1016/j.jad.2021.08.020

Autores: Cervera-Martinez, Jose; Atienza-Carbonell, Beatriz; Mota, Jurema C; Bobes-Bascaran, Teresa; Crespo-Facorro, Benedicto; Esteban, Cristina; Paz Garcia-Portilla, Maria; Gomes-da-Costa, Susana; Gonzalez-Pinto, Ana; Jaen-Moreno, M Jose; Sarramea, Fernando; Vieta, Eduard; Zorrilla, Inaki; Tabares-Seisdedos, Rafael; Kapczinski, Flavio; De Boni, Raquel B; Balanza-Martinez, Vicent

Afiliaciones

Centro de Investigacion Biomedica en Red de Salud Mental - Autor o Coautor
Ctr Invest Biomed Red Salud Mental CIBERSAM, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud - Autor o Coautor
Fundacao Oswaldo Cruz - Autor o Coautor
Hosp Denia Marina Salud, Alicante, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Virgen del Rocio, IBIS, Seville, Spain - Autor o Coautor
Hospital de Denia Marina Salud - Autor o Coautor
Hospital Universitario Araba - Autor o Coautor
Hospital Universitario Reina Sofía - Autor o Coautor
HOSPITAL UNIVERSITARIO VIRGEN DEL ROCIO - Autor o Coautor
Inst Invest Sanitaria Principado Asturias ISPA, Serv Salud Principado Asturias SESPA, Oviedo, Spain - Autor o Coautor
Inst Maimonides Invest Biomed Cordoba IMIBIC, Cordoba, Spain - Autor o Coautor
Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias (ISPA) - Autor o Coautor
Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC) - Autor o Coautor
McMaster Univ, Dept Psychiat & Behav Neurosci, Mood Disorders Program, St Josephs Healthcare Hamilton, Hamilton, ON, Canada - Autor o Coautor
McMaster University, Faculty of Health Sciences - Autor o Coautor
Oswaldo Cruz Fdn FIOCRUZ, Inst Sci & Technol Commun & Informat Hlth ICICT, Rio De Janeiro, Brazil - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, Inst Neurosci, IDIBAPS, Barcelona, Catalonia, Spain - Autor o Coautor
Univ Basque Country, Hosp Univ Alava BIOARABA, Vitoria, Spain - Autor o Coautor
Univ Cordoba, Dept Ciencias Morfol & Sociosanitarias, Cordoba, Spain - Autor o Coautor
Univ Cordoba, Hosp Univ Reina Sofia, Cordoba, Spain - Autor o Coautor
Univ Fed Rio Grande Sul UFRGS, Inst Nacl Ciencia & Tecnol Translac Med INCT TM, Dept Psychiat, Porto Alegre, RS, Brazil - Autor o Coautor
Univ Oviedo, Dept Psychol, Oviedo, Spain - Autor o Coautor
Univ Oviedo, Sch Med, Dept Psychiat, Oviedo, Spain - Autor o Coautor
Univ Seville, Seville, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Dept Med, Teaching Unit Psychiat & Psychol Med, Blasco Ibanez 15, Valencia 46010, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Dept Med, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Universidad de Córdoba - Autor o Coautor
Universidad de Oviedo - Autor o Coautor
Universidad de Sevilla - Autor o Coautor
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Autor o Coautor
Universitat de Barcelona - Autor o Coautor
Universitat de València - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: This study aimed to compare self-reported changes on lifestyle behaviors during two phases of the COVID-19 pandemic in Spain, and to evaluate clinical and sociodemographic factors associated with lifestyles. Methods: Two cross-sectional web surveys were conducted during lockdown (April 15-May 15, 2020) and seven months later (November 16-December 16, 2020). Lifestyle behaviors were self-reported by a multidimensional scale (SMILE-C). Two separate samples of respondents were analyzed. A multivariate regression model was performed to evaluate the association of SMILE-C scores with demographic and clinical variables. Results: The sample comprised, 3412 participants from the first survey (S1) and in the S1 and 3635 from the second (S2). SMILE-C score decreased across surveys (p < 0.001). The rates of positive screenings for depression and anxiety were similar between the surveys, whereas those for alcohol abuse decreased (p < 0.001). Most participants in S2 reported that their lifestyle had not changed compared to those before the pandemic. Variables independently associated with an unhealthier lifestyle were working as an essential worker, lower educational level, previous mental disease, worse self-rated health, totally/moderate changes on diet, sleep or social support, as well as positive screenings for alcohol abuse, anxiety and depression. Limitations: The cross-sectional design and recruitment by non-probabilistic methods limit inferring causality and the external validity of the results. Conclusions: Overall lifestyle worsened seven months after the lockdown in Spain. Several demographic and clinical factors were associated with lifestyle scores. The contribution of common mental disorders to unhealthier lifestyles should be considered in order to prevent the negative impact of the pandemic.

Palabras clave
anxietycovid-19depressionexercisegeneral populationlockdownpopulationpreventionpsychiatryresiliencesleepweb surveyAnxietyCommunicable disease controlCovid-19Cross-sectional studiesDepressionGeneral populationHumansLife styleLifestyleLifestyle mental healthMental healthPandemicsSars-cov-2Self-rated healthSurveys and questionnairesWeb survey

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Affective Disorders debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 29/212, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Clinical Neurology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.93. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.14 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.81 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 36
  • Scopus: 38
  • Europe PMC: 19
  • OpenCitations: 35
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-25:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 237.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 237 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 7 (Altmetric).
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Brazil; Canada.