{rfName}
Pr

Licencia y uso

Licencia
Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This work was supported by funds from ISGlobal and Hospital Clinic's International Health's department. Laboratorios Rubio has partially contributed to the funding of this project and with hydroxychloroquine doses (Dolquine (R)). The funding body did not participate on the study design and collection, analysis, data interpretation or manuscript writing.

Análisis de autorías institucional

Gonzalez-Redondo E.Autor o CoautorBarilaro GAutor o CoautorMoreno LAutor o CoautorGarcia FAutor o CoautorMuñoz JAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Pre-exposure prophylaxis with hydroxychloroquine for COVID-19: a double-blind, placebo-controlled randomized clinical trial

Publicado en:Trials. 22 (1): 808- - 2021-11-15 22(1), DOI: 10.1186/s13063-021-05758-9

Autores: Grau-Pujol, Berta; Camprubi-Ferrer, Daniel; Marti-Soler, Helena; Fernandez-Pardos, Marc; Carreras-Abad, Clara; Velasco-de Andres, Maria; Ferrer, Elisabet; Muelas-Fernandez, Magdalena; Jullien, Sophie; Barilaro, Giuseppe; Ajanovic, Sara; Vera, Isabel; Moreno, Laura; Gonzalez-Redondo, Eva; Cortes-Serra, Nuria; Roldan, Montserrat; Artes-de Arcos, Ana; Mur, Isabel; Domingo, Pere; Garcia, Felipe; Guinovart, Caterina; Munoz, Jose

Afiliaciones

Ctr Invest Saude Manhica CISM, Maputo, Mozambique - Autor o Coautor
Hosp Santa Creu & Sant Pau, Infect Dis Unit, Inst Invest Biomed St Pau, Barcelona 08025, Spain - Autor o Coautor
Mundo Sano Fdn, Buenos Aires, DF, Argentina - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Barcelona Inst Global Hlth ISGlobal, Hosp Clin, Rossello 132 4rt 1a, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, IDIBAPS, AIDS Res Grp,Retrovirol & Viral Immunopathol, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, Infect Dis Dept, IDIBAPS, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: Pre-exposure prophylaxis (PrEP) is a promising strategy to break COVID-19 transmission. Although hydroxychloroquine was evaluated for treatment and post-exposure prophylaxis, it is not evaluated for COVID-19 PrEP yet. The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of PrEP with hydroxychloroquine against placebo in healthcare workers at high risk of SARS-CoV-2 infection during an epidemic period. Methods: We conducted a double-blind placebo-controlled randomized clinical trial in three hospitals in Barcelona, Spain. From 350 adult healthcare workers screened, we included 269 participants with no active or past SARS-CoV-2 infection (determined by a negative nasopharyngeal SARS-CoV-2 PCR and a negative serology against SARS-CoV-2). Participants allocated in the intervention arm (PrEP) received 400 mg of hydroxychloroquine daily for the first four consecutive days and subsequently, 400 mg weekly during the study period. Participants in the control group followed the same treatment schedule with placebo tablets. Results: 52.8% (142/269) of participants were in the hydroxychloroquine arm and 47.2% (127/269) in the placebo arm. Given the national epidemic incidence decay, only one participant in each group was diagnosed with COVID-19. The trial was stopped due to futility and our study design was deemed underpowered to evaluate any benefit regarding PrEP efficacy. Both groups showed a similar proportion of participants experiencing at least one adverse event (AE) (p=0.548). No serious AEs were reported. Almost all AEs (96.4%, 106/110) were mild. Only mild gastrointestinal symptoms were significantly higher in the hydroxychloroquine arm compared to the placebo arm (27.4% (39/142) vs 15.7% (20/127), p=0.041). Conclusions: Although the efficacy of PrEP with hydroxychloroquine for preventing COVID-19 could not be evaluated, our study showed that PrEP with hydroxychloroquine at low doses is safe.

Palabras clave

controlcovid-19health-care workerspre-exposure prophylaxispreventionrheumatoid-arthritissars-cov-2Abdominal painAdultArthralgiaArticleAssaigs clínics de medicamentsChillClinical articleControlControlled studyCoronavirus disease 2019CoughingCovid-19Covid-19 drug treatmentDiarrheaDouble blind procedureDouble-blind methodDrug efficacyDrug safetyDrug testingDysgeusiaDyspneaEpidemicFemaleFeverFollow upGastrointestinal symptomHeadacheHealth care personnelHealth-care workersHumanHumansHydroxychloroquineIncidenceLow drug doseMalaiseMaleMedical personnelMedicina preventivaNasopharyngeal swabNauseaOdynophagiaPatient participationPersonal sanitariPlaceboPolymerase chain reactionPre-exposure prophylaxisPreventionPreventive medicinePruritusRandomized controlled trialRashRhinorrheaRisk factorRisk reductionSample sizeSars-cov-2Screening testSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2Sore throatSpainSweat gland diseaseSystemic-lupus-erythematosusTreatment outcomeVisual disorder

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Trials debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 9.38, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 12
  • Scopus: 13
  • Europe PMC: 18
  • OpenCitations: 16

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 90.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 90 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 19.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/2445/185968

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Argentina; Mozambique.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Muñoz García, José Esteban).