{rfName}

Indexado en

Documentos y archivos

ijerph19031652.pdf

Licencia y uso

Licencia Icono OpenAccess

Citaciones

10

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Grau Corral, InmaculadaAutor o CoautorPerelló-Bratescu AAutor o CoautorKostov BAutor o CoautorSiso-Almirall AAutor (correspondencia)

Compartir

16 de febrero de 2022
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Risk Prescriptions of Strong Opioids in the Treatment of Chronic Non-Cancer Pain by Primary Care Physicians in Catalonia: Opicat Padris Project

Publicado en: International Journal of Environmental Research and Public Health. 19 (3): 1652- - 2022-02-01 19(3), DOI: 10.3390/ijerph19031652

Autores:

Perelló-Bratescu, A; Dursteler, C; Alvarez-Carrera, MA; Granés, L; Kostov, B; Sisó-Almirall, A
[+]

Afiliaciones

Consorci Atencio Primaria Salut Barcelona Esquera, Primary Care Ctr Corts, Barcelona 08028, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Anaesthesiol Dept, Pain Med Sect, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Prevent Med & Epidemiol Dept, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
IDIBAPS, Primary Healthcare Transversal Res Grp, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Parc Sanitari Pere Virgili, Larrard Primary Hlth Ctr, Barcelona 08024, Spain - Autor o Coautor
Parc Sanitari Pere Virgili, Pharm Serv, Barcelona 08023, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Med Fac, Med Dept, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Med Fac, Surg Dept, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The prescription of strong opioids (SO) for chronic non-cancer pain (CNCP) is steadily increasing. This entails a high risk of adverse effects, a risk that increases with the concomitant prescription of SO with central nervous system depressant drugs and with the use of SO for non-recommended indications. In order to examine this concomitant risk prescription, we designed a descriptive, longitudinal, retrospective population-based study. Patients aged >= 15 years with a continued SO prescription for >= 3 months during 2013-2017 for CNCP were included. Of these, patients who had received concomitant prescriptions of SO and risk drugs (gabapentinoids, benzodiazepines and antidepressants) and those who had received immediate-release fentanyl (IRF) were selected. The study included 22,691 patients; 20,354 (89.7%) patients received concomitant risk prescriptions. Men and subjects with a higher socioeconomic status received fewer concomitant risk prescriptions. Benzodiazepines or Z-drugs were prescribed concomitantly with SO in 15,883 (70%) patients, antidepressants in 14,932 (65%) and gabapentinoids in 11,267 (49%), while 483 (21.32%) patients received IRF (2266 prescriptions in total) without a baseline SO. In conclusion, our study shows that a high percentage of patients prescribed SO for CNCP received concomitant prescriptions with known risks, as well as IRF for unauthorized indications.
[+]

Palabras clave

analgesicsbig datachronic paindrug combinationsinappropriate prescribingopioid-related disordersopioidspharmacoepidemiologyphysiciansprimary careAdolescentAlprazolamAmfebutamoneAmitriptylineAnalgesic agentAnalgesicsAnalgesics, opioidAntidepressant agentAvaluació del risc per la salutBenzodiazepine derivativeBig dataBromazepamCataloniaChronic painCitalopramClinical practiceClomipramineClorazepateControlled studyDescriptive researchDiazepamDisease treatmentDrugDrug classificationDrug combinationDrug combinationsDrug indicationDrug prescribingDrug releaseDuloxetineEscitalopramFemaleFentanylFluoxetineGabapentinGabapentinoid derivativeGeneral practitionerHealth riskHealth risk assessmentHealth statusHealth workerHumanHumansInappropriate prescribingKetazolamLongitudinal studyLorazepamLormetazepamMajor clinical studyMaleMens healthMianserinMidazolamMiddle agedMirtazapineMonotherapyNarcotic analgesic agentOlderOpiacisOpiate derivativeOpioid-related disordersOpioid?related disordersOpioidsPain treatmentParoxetinePharmacoepidemiologyPhysiciansPhysicians, primary carePopulation researchPractice patterns, physicians'PregabalinPrescriptionPrescriptionsPrimary carePrimary medical carePyridoxineRetrospective studiesRetrospective studyRisk assessmentRisk benefit analysisSertralineSide effectSocial statusSpainSulpirideTractament del dolorUnclassified drugVenlafaxineVery elderlyZolpidem

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal of Environmental Research and Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Health, Toxicology and Mutagenesis.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-04:

  • WoS: 3
  • Scopus: 4
  • Europe PMC: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 22.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 22 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 27.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 41 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/2445/201468
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Perelló Bratescu, Aina) y Último Autor (Sisó Almirall, Antoni).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Sisó Almirall, Antoni.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

APB received funding from the Sociedad Espanola de Medicina Familiar y Comunitaria-semFYC- in the form of a grant for the completion of doctoral theses, Isabel Fernandez 2019. The funders had no role in the design of the study; in the collection, analyses, or interpretation of data; in the writing of the manuscript, or in the decision to publish the results.
[+]

Ítems relacionados