{rfName}
Vi

Indexado en

Citaciones

43

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Ventura-Abreu NAutor o Coautor

Compartir

7 de marzo de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

Visual outcomes after progressive apodized diffractive intraocular lens implantation

Publicado en: European Journal Of Ophthalmology. 28 (3): 282-286 - 2018-05-01 28(3), DOI: 10.5301/ejo.5001030

Autores:

García-Bella J, Ventura-Abreu N, Morales-Fernández L, Talavero-González P, Carballo-Álvarez J, Sanz-Fernández JC, Vázquez-Moliní JM, Martínez-de-la-Casa JM
[+]

Afiliaciones

Jimenez Diaz Fdn, Dept Ophthalmol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
San Carlos Clin Hosp IdISSC, Hlth Res Inst, Madrid, Spain - Autor o Coautor
San Carlos Clin Hosp, Dept Ophthalmol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Fac Med, Dept Ophthalmol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Fac Opt & Optometry, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

To assess photopic and mesopic vision in patients implanted with the Bi-Flex® M 677 MY bifocal intraocular lens (IOL).In this prospective clinical study, 25 patients with cataract in both eyes were subjected to cataract surgery and bilateral implantation of the Bi-Flex® M 677MY (Medicontur, Hungary) IOL. Three months after surgery, high-contrast photopic uncorrected distance visual acuity (UDVA) and corrected distance visual acuity (CDVA) were determined. Intermediate at 65 cm (DCIVA) and near at 40 cm (DCNVA) visual acuity were also measured, both with best distance correction. The CSV-1000 test chart was used to assess contrast sensitivity (CS). Defocus curves were constructed under photopic and mesopic conditions, determining binocular best-corrected visual acuity over the range +1.50 D to -4.00 D in 0.50-D steps. A KR-1W Wavefront Analyzer was used to measure pupil size and aberrometric outcomes. Presence and type of dysphotopsia were evaluated with the Likert scale.Mesopic mean pupil diameter was 4.58 ± 0.73 mm. The mean values at 3 months were UDVA 0.03 ± 0.09, CDVA -0.05 ± 0.06, DCIVA 0.20 ± 0.07, and DCNVA 0.11 ± 0.08. Mean CS for the 4 frequencies examined were 1.66 ± 0.16, 1.75 ± 0.14, 1.39 ± 0.22, and 0.96 ± 0.19. Significant differences were observed in defocus curves for photopic and mesopic conditions. A significant correlation between pupil diameter and the dysphotopic photopic was found (r = 0.62; p = 0.02).The evaluated progressive apodized diffractive design IOL provides effective restoration of visual function in far and near vision distance with an adequate intermediate visual quality between -1.00 and -1.50 focus.
[+]

Palabras clave

cataract-surgeryfollow-upintraocular lensiolmultifocaloutcomesperformancevisualBi-flex (r)Bi-flex®Clinical-outcomesIntraocular lensMultifocalOutcomesVisual

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista EUROPEAN JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Ophthalmology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.05. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 18
  • Europe PMC: 8
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 30.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 30 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 7.
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).
[+]