{rfName}

Indexado en

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Cobo TAutor o CoautorHerranz AAutor o CoautorAldecoa VAutor o CoautorPalacio MAutor o Coautor

Compartir

9 de marzo de 2022
Publicaciones
>
Artículo
No

Individualized treatment of preterm PROM to prolong the latency period, reduce the rate of preterm birth, and improve neonatal outcomes

Publicado en: American Journal Of Obstetrics And Gynecology. 227 (2): 296.e1- - 2022-08-01 227(2), DOI: 10.1016/j.ajog.2022.02.037

Autores:

Ronzoni, Stefania; Cobo, Teresa; D'Souza, Rohan; Asztalos, Elizabeth; O'Rinn, Susan E; Cao, Xingshan; Herranz, Ana; Melamed, Nir; Ferrero, Silvia; Barrett, Jon; Aldecoa, Victoria; Palacio, Montse
[+]

Afiliaciones

Hosp St Joan Deu Barcelona BCNatal, Barcelona Ctr Maternal Fetal & Neonatal Med, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
McMaster Univ, Dept Hlth Res Methods Evidence & Impact, Hamilton, ON, Canada - Autor o Coautor
McMaster Univ, Dept Obstet & Gynaecol, Hamilton, ON, Canada - Autor o Coautor
Sunnybrook Hlth Sci Ctr, Dept Newborn & Dev Pediat, Toronto, ON, Canada - Autor o Coautor
Sunnybrook Res Inst, Res Design & Biostat, Toronto, ON, Canada - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Inst Invest Biomed August Pi i Sunyer, Fetal ID Fetal Med Res Ctr,Hosp Clin Barcelona BC, Barcelona Ctr Maternal Fetal & Neonatal Med, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Toronto, Mt Sinai Hosp, Dept Obstet & Gynaecol, Div Maternal Fetal Med, Toronto, ON, Canada - Autor o Coautor
Univ Toronto, Sunnybrook Hlth Sci Ctr, Dept Obstet & Gynaecol, Div Maternal Fetal Med, Toronto, ON, Canada - Autor o Coautor
Univ Toronto, Toronto, ON, Canada - Autor o Coautor
University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada. - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

BACKGROUND: Preterm premature rupture of membranes complicates approximately 3% of pregnancies. Currently, in the absence of chorioamnionitis or placental abruption, expectant management, including antenatal steroids for lung maturation and prophylactic antibiotic treatment, is recommended. The benefits of individualized management have not been adequately explored. OBJECTIVE: This study aimed to compare the impact of 2 different management strategies of preterm premature rupture of membranes in 2 tertiary obstetrical centers on latency of >7 days, latency to birth, chorioamnionitis, funisitis, and short-term adverse maternal and neonatal outcomes. STUDY DESIGN: This was a multicenter retrospective study of women with singleton pregnancies with preterm premature rupture of membranes from 23 0/7 to 33 6/7 weeks of gestation between 2014 and 2018 and undelivered within 24 hours after hospital admission managed at Sunnybrook Health Sciences Center, Toronto, Canada (standard management group), and BCNatal (Hospital Clinic of Barcelona and Hospital Sant Joan de Deu Barcelona), Barcelona, Spain (individualized management group), following local protocols. The standard management group received similar management for all patients, which included a standard antibiotic regimen and routine maternal and fetal surveillance, whereas the individualized management group received personalized management on the basis of amniocentesis at hospital admission (if possible), to rule out microbial invasion of the amniotic cavity and targeted treatment. The exclusion criteria were cervical dilatation >2 cm, active labor, contraindications to expectant management (acute chorioamnionitis, placental abruption, or abnormal fetal tracing), and major fetal anomalies. The primary outcome was latency of >7 days, and the secondary outcomes included latency to birth, chorioamnionitis, and short-term adverse maternal and neonatal outcomes. Statistical comparisons between groups were conducted with propensity score weighting. RESULTS: A total of 513 pregnancies with preterm premature rupture of membranes were included in this study: 324 patients received standard management, and 189 patients received individualized management, wherein amniocentesis was performed in 112 cases (59.3%). After propensity score weighting, patients receiving individualized management had a higher latency of >7 days (76.0% vs 41.6%; P<.001) and latency to birth (18.1 +/- 14.7 vs 9.7 +/- 9.7 days; P<.001). Although a higher rate of clinical chorioamnionitis was suspected in the individualized management group than the standard group (34.5% vs 22.0%; P<.01), there was no difference between the groups in terms of histologic chorioamnionitis (67.2% vs 73.4%; P=.16), funisitis (57.6% vs 58.1%; P=.92), or composite infectious maternal outcomes (9.1% vs 7.9%; P=.64). Prolonged latency in the individualized management group was associated with a significant reduction of preterm birth at <32 weeks of gestation (72.1% vs 90.5%; P<.001), neonatal intensive care unit admission (75.6% vs 83.0%; P=.046), and neonatal respiratory support at 28 days of life (16.1% vs 26.1%; P<.01) compared with that in the standard management group. Moreover, prolonged latency was not associated with neonatal severe morbidity at discharge (survival without severe morbidity, 80.4% vs 73.5%; P=.09). CONCLUSION: Individualized management of preterm premature rupture of membranes may prolong pregnancy and reduce preterm birth at <32 weeks of gestation, the need for neonatal support, and neonatal intensive care unit admissions, without an increase in histologic chorioamnionitis, funisitis, neonatal infection-related morbidity, and short-term adverse maternal and neonatal outcomes.
[+]

Palabras clave

amniocentesisamniotic-fluidantibiotic treatmentantibiotic-therapyclinical chorioamnionitisdurationfunisitishistologic chorioamnionitisimpactinfectionintra-amniotic infectionintraamniotic inflammationmanagementmaternal sepsismicrobial invasion of the amniotic cavityneonatal short-term outcomespersonalized treatmentprelabor ruptureAbruptio placentaeAcute histologic chorioamnionitisAdultAdverse outcomeAmniocentesisAnti-bacterial agentsAntibiotic treatmentAntiinfective agentAssisted ventilationChorioamnionitisClinical chorioamnionitisClinical trialComparative studyConference paperControlled studyDisease severityFemaleFetal membranes, premature ruptureFetus outcomeFunisitisGestational ageHistologic chorioamnionitisHospital admissionHospital dischargeHumanHumansInfant, newbornIntra-amniotic infectionLatent periodMajor clinical studyMaternal sepsisMicrobial invasion of the amniotic cavityMulticenter studyNeonatal intensive care unitNeonatal short-term outcomesNewbornNewborn morbidityPatient carePersonalized medicinePersonalized treatmentPlacentaPractice guidelinePregnancyPregnancy outcomePremature birthPremature fetus membrane rupturePremature laborPremature rupture of fetal membranesPrematurityPropensity scoreRetrospective studiesRetrospective studySolutio placentaeTertiary health careUterine cervix dilatation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista AMERICAN JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 2/85, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Obstetrics & Gynecology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 5.05. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-19, el siguiente número de citas:

  • WoS: 29
  • Scopus: 1
  • Europe PMC: 19
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-19:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 66.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 67 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 61.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 87 (Altmetric).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Palacio Riera, Montserrat).

[+]