{rfName}
Ad

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

4

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Pazos MAutor o Coautor

Compartir

23 de septiembre de 2022
Publicaciones
>
Review
No

Advanced glaucoma. Clinical practice guideline [Glaucoma avanzado. Guía de práctica clínica]

Publicado en:Archivos De La Sociedad Espanola De Oftalmologia. 98 (1): 18-39 - 2023-01-01 98(1), DOI: 10.1016/j.oftal.2022.05.006

Autores: Díez-Álvarez L; Beltrán-Agullo L; Loscos J; Pazos M; Ponte-Zúñiga B; Pinazo-Durán MD; Giménez-Gómez R; Ussa F; Pinilla LM; Jaumandreu L; Rebolleda G; Muñoz-Negrete FJ

Afiliaciones

Departamento de Oftalmología, Hospital Ramón y Cajal, IRYCIS, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, Madrid, Spain, Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII) - Autor o Coautor
Departamento de Oftalmología, Hospital Ramón y Cajal, IRYCIS, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, Madrid, Spain, Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Department of Ophthalmology, The James Cook University Hos - Autor o Coautor
Institut Català de la Retina (ICR), Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Institut Clínic d'Oftalmologia, Hospital Clínic de Barcelona, Institut d'Investigacions Biomèdiques Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Instituto de Oftalmobiología Aplicada (IOBA), Universidad de Valladolid, Valladolid, Spain, Department of Ophthalmology, The James Cook University Hospital, Middlesbrough, Unite - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Servicio de Oftalmología, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Universitat Autonoma de Barcelona, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, Spain - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, Spain - Autor o Coautor
Red de Oftalmología RETICS OFTARED del Instituto de Salud Carlos III (ISCII), Unidad Investigación Oftalmológica Santiago Grisolía/FISABIO - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Objective: To present an update clinical practice guideline that serve as a guide for the detection, evaluation and treatment of adults patients with advanced glaucoma. Methods: After defining the objectives and scope of the guide, the working group was formed and structured clinical questions were formulated following the PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcomes) format. Once all the existing clinical evidence had been independently evaluated with the AMSTAR-2 (Assessment of Multiple systematic Rewiews) and Cochrane «Risk of bias» tools by at least 2 reviewers, recommendations were formulated following the Scottish Intercollegiate methodology Guideline Network (SIGN). Results: Recommendations with their corresponding levels of evidence that may be useful in the diagnosis, monitoring and treatment of adults patients with advanced glaucoma. Conclusions: Despite the fact that for many of the questions the level of scientific evidence available is not very high, this clinical practice guideline offers an updated review of the different existing aspects related to the evaluation and management of advanced glaucoma. © 2022 Sociedad Española de OftalmologíaObjetivo: Realización de una guía de práctica clínica actualizada que sirva de orientación para la detección, el manejo y el tratamiento de pacientes con glaucoma avanzado en la edad adulta. Métodos: Tras la definición de los objetivos y alcance de la guía se constituyó el grupo de trabajo que formuló las preguntas clínicas estructuradas siguiendo el formato PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcomes). Se realizó una revisión de la literatura publicada hasta el momento, incluyendo guías de práctica clínica internacionales, utilizándose las herramientas AMSTAR-2 (Assessment of Multiple systematic Rewiews) y «Risk of Bias» de Cochrane para la evaluación de la calidad de la información de forma independiente por, al menos, 2 revisores. El nivel de evidencia y la elaboración del grado de recomendación se establecieron siguiendo la metodología del Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Resultados: Se presentan recomendaciones con sus correspondientes niveles de evidencia que pueden ser de utilidad para la detección, el seguimiento y el tratamiento de pacientes con glaucoma avanzado en la edad adulta. Conclusiones: A pesar de que la evidencia científica existente es escasa y el nivel de evidencia para muchas de las preguntas planteadas no es muy alto, esta guía de práctica clínica ofrece una revisión actualizada de las recomendaciones existentes para el manejo del glaucoma avanzado en el adulto. © 2022 Sociedad Española de Oftalmología

Palabras clave

AdvancedCampimetryGlaucomaMedical treatmentOctSurgical treatment

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Archivos De La Sociedad Espanola De Oftalmologia, Q3 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Ophthalmology, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.22, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-18, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-18:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 10.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 15 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).