{rfName}
Mu

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

124

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Herms AAutor o Coautor

Compartir

28 de enero de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

Mutant clones in normal epithelium outcompete and eliminate emerging tumours.

Publicado en:Nature. 598 (7881): 510-514 - 2021-10-01 598(7881), DOI: 10.1038/s41586-021-03965-7

Autores: Colom B; Herms A; Hall MWJ; Dentro SC; King C; Sood RK; Alcolea MP; Piedrafita G; Fernandez-Antoran D; Ong SH; Fowler JC; Mahbubani KT; Saeb-Parsy K; Gerstung M; Hall BA; Jones PH

Afiliaciones

Department of Medical Physics and Biomedical Engineering, University College London, London, United Kingdom. - Autor o Coautor
Department of Surgery and Cambridge NIHR Biomedical Research Centre, Cambridge, UK. - Autor o Coautor
European Molecular Biology Laboratory, European Bioinformatics Institute, Cambridge, UK. - Autor o Coautor
Wellcome Sanger Institute, Hinxton, UK. - Autor o Coautor
Wellcome Sanger Institute, Hinxton, UK. pj3@sanger.ac.uk. - Autor o Coautor
Wellcome-MRC Cambridge Stem Cell Institute, Jeffrey Cheah Biomedical Centre, Cambridge Biomedical Campus, University of Cambridge, Cambridge, UK. - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Human epithelial tissues accumulate cancer-driver mutations with age1-9, yet tumour formation remains rare. The positive selection of these mutations suggests that they alter the behaviour and fitness of proliferating cells10-12. Thus, normal adult tissues become a patchwork of mutant clones competing for space and survival, with the fittest clones expanding by eliminating their less competitive neighbours11-14. However, little is known about how such dynamic competition in normal epithelia influences early tumorigenesis. Here we show that the majority of newly formed oesophageal tumours are eliminated through competition with mutant clones in the adjacent normal epithelium. We followed the fate of nascent, microscopic, pre-malignant tumours in a mouse model of oesophageal carcinogenesis and found that most were rapidly lost with no indication of tumour cell death, decreased proliferation or an anti-tumour immune response. However, deep sequencing of ten-day-old and one-year-old tumours showed evidence of selection on the surviving neoplasms. Induction of highly competitive clones in transgenic mice increased early tumour removal, whereas pharmacological inhibition of clonal competition reduced tumour loss. These results support a model in which survival of early neoplasms depends on their competitive fitness relative to that of mutant clones in the surrounding normal tissue. Mutant clones in normal epithelium have an unexpected anti-tumorigenic role in purging early tumours through cell competition, thereby preserving tissue integrity.

Palabras clave

AnimalsCarcinogenesisCell competitionCell deathCell proliferationCell survivalClone cellsDisease models, animalEpithelial cellsEpitheliumEsophageal neoplasmsFemaleMaleMiceMutationTime factors

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nature debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 1/74, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 39.77, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Sep 2025)

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-09-01:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 314.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 316 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 288.4.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 696 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 7 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.