{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

66

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Bataller, AlexAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Prognostic risk signature in patients with acute myeloid leukemia treated with hypomethylating agents and venetoclax

Publicado en:Blood Advances. 8 (4): 927-935 - 2024-02-17 8(4), DOI: 10.1182/bloodadvances.2023011757

Autores: Bataller, Alex; Bazinet, Alexandre; Dinardo, Courtney D; Maiti, Abhishek; Borthakur, Gautam; Daver, Naval G; Short, Nicholas J; Jabbour, Elias J; Issa, Ghayas C; Pemmaraju, Naveen; Yilmaz, Musa; Montalban-Bravo, Guillermo; Takahashi, Koichi; Loghavi, Sanam; Garcia-Manero, Guillermo; Ravandi, Farhad; Kantarjian, Hagop M; Kadia, Tapan M

Afiliaciones

Resumen

Hypomethylating agents (HMAs) and venetoclax (Ven) represent the standard of care for patients with acute myeloid leukemia (AML) who are ineligible for intensive chemotherapy. However, the European LeukemiaNet (ELN) risk classifications have been validated for patients treated with intensive therapy. In this study, we validate a recently proposed new molecular prognostic risk signature (mPRS) for patients with AML treated with HMAs and Ven. This classification allocated patients to favorable, intermediate (N/KRAS or FLT3-internal tandem duplication mutations), and lower (TP53 mutations) benefit groups. We retrospectively analyzed 159 patients treated with HMA and Ven. The mPRS classification allocated 74 (47%), 31 (19%), and 54 (34%) patients to the higher, intermediate, and lower -benefit groups, respectively. The overall response rate was 71% (86%, 54%, and 59% in the higher, intermediate, and lower -benefit groups, respectively). The median overall survival (OS) and event -free survival (EFS) times were 30 and 19 months, respectively, in the higher -benefit group; 12 and 8 months in the intermediate -benefit group; and 5 and 4 months in the lower -benefit group (P < .001). The C -index for OS and EFS was higher when stratifying patients according to mPRS classification than with the ELN 2022 classification. The 2 -year cumulative incidence of relapse was 35%, 70%, and 60% in the higher, intermediate, and lower -benefit groups, respectively (P = .005). The mPRS classification accurately segregated groups of patients with AML treated with HMA plus Ven. In these patients, N/KRAS and TP53 mutations appear to negatively affect outcomes; therefore, new treatment approaches are warranted.

Palabras clave

AmlBridged bicyclo compounds, heterocyclicFollow-upHumansLeukemia, myeloid, acutePrognosisProto-oncogene proteins p21(ras)Retrospective studiesStratificatioSulfonamidesVenetoclax

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Blood Advances debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 12/97, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Hematology.

2025-06-07:

  • WoS: 28
  • Scopus: 38
  • OpenCitations: 16

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-07:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 54.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 51 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 65.15.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 74 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Bataller Torralba, Alex) .