{rfName}
No

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

14

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Investigadores/as Institucionales

Albero-Gonzalez, RaquelAutor o Coautor

Compartir

19 de enero de 2026
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Nodal size ranking as a predictor of mediastinal involvement in clinical early-stage non-small cell lung cancer

Publicado en: Medicine. 98 (50): e18208- - 2019-12-01 98(50), DOI: 10.1097/MD.0000000000018208

Autores:

Caupena, Cristina; Costa, Roser; Perez-Ochoa, Francisco; Call, Sergi; Jaen, Angels; Rami-Porta, Ramon; Obiols, Carme; Esteban, Lluis; Albero-Gonzalez, Raquel; Antonio Luizaga, Luis; Serra, Mireia; Belda, Josep; Tarroch, Xavier; Sanz-Santos, Jose
[+]

Afiliaciones

Hosp Univ Mutua Terrassa, Dept Pathol, Terrassa, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Mutua Terrassa, Dept Pulmonol, Pl Dr Robert 5, Barcelona 08221, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ Mutua Terrassa, Dept Thorac Surg, Terrassa, Spain - Autor o Coautor
Mutua Terrassa Fdn, Res Unit, Terrassa, Spain - Autor o Coautor
Network Ctr Biomed Res Resp Dis CIBERES, Lung Canc Grp, Terrassa, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Med, Dept Med, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

In non-small cell lung cancer (NSCLC) patients, the recommended minimum requirement for an endoscopy-based mediastinal staging procedure is sampling the largest lymph node (LN) in right and left inferior paratracheal, and subcarinal stations. We aimed to analyze the percentage of cases where the largest LN in each mediastinal station was malignant in a cohort of NSCLC patients with mediastinal metastases diagnosed in the lymphadenectomy specimen. Furthermore, we investigated the sensitivity of a preoperative staging procedure in a hypothetical scenario where only the largest LN of each station would have been sampled. Prospective data of patients with mediastinal nodal metastases diagnosed in the lymphadenectomy specimens were retrospectively analyzed. The long-axis diameter of the maximal cut surface of all LNs was measured on hematoxylin and eosin-stained sections. Seven hundred seventy five patients underwent operation and 49 (6%) with mediastinal nodal disease were included. A total of 713 LNs were resected and 119 were involved. Sixty seven nodal stations revealed malignant LNs: in these, the largest LN was malignant in 39 (58%). In a "per patient" analysis, a preoperative staging procedure that sampled only the largest LN would have attained a sensitivity of 0.67; and if the largest and the second largest were sampled, sensitivity would be 0.87. In patients with NSCLC, nodal size ranking is not reliable enough to predict malignancy. In clinical practice, regardless of the preoperative staging method, systematic thorough sampling of all visible LNs is to be recommended over selective random samplings.
[+]

Palabras clave

mediastinummetastasesnodal sizenon-small cell lung cancernumberresectionstagingsurgeryCarcinoma, non-small-cell lungEarly-stageFemaleFollow-up studiesGood health and well-beingHumansLung neoplasmsLymph node excisionLymph nodesLymph-nodesLymphatic metastasisMaleMediastinoscopyMediastinumMetastasesMiddle agedNeoplasm stagingNodal sizeNon-small cell lung cancerNumberPrognosisResectionRetrospective studiesStagingSurgeryThoracic surgery, video-assistedTime factors

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista MEDICINE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Medicine, General & Internal.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-04:

  • WoS: 5
  • Scopus: 3
  • Europe PMC: 3
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 9.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 3 - Good Health And Well-being, con una probabilidad del 83% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
[+]

Objetivos del proyecto

El estudio persigue los siguientes objetivos: analizar el porcentaje de casos en que el ganglio linfático (LN) más grande en cada estación mediastínica es maligno en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) con metástasis mediastínicas; evaluar la sensibilidad de un procedimiento de estadificación preoperatoria hipotético que muestrea únicamente el LN más grande de cada estación; determinar la mejora en sensibilidad al incluir el segundo LN más grande; caracterizar la fiabilidad del tamaño nodal como predictor de malignidad; y recomendar prácticas clínicas basadas en los hallazgos para el muestreo sistemático de ganglios linfáticos visibles en pacientes con NSCLC.
[+]

Resultados más relevantes

Este estudio evaluó la capacidad predictiva del tamaño nodal para identificar afectación mediastínica en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico en estadio temprano. Se analizaron 713 ganglios linfáticos resecados en 49 pacientes con metástasis mediastínicas, encontrándose 119 ganglios malignos. En 67 estaciones nodales con ganglios malignos, el ganglio de mayor tamaño fue maligno en el 58% de los casos. El muestreo preoperatorio del ganglio más grande alcanzó una sensibilidad del 67%, que aumentó al 87% al incluir el segundo ganglio más grande. Estos resultados indican que la clasificación por tamaño nodal no es suficientemente fiable para predecir malignidad, recomendándose un muestreo sistemático y exhaustivo de todos los ganglios visibles.
[+]