{rfName}
Ra

Indexat a

Llicència i ús

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Cárdenas Vasquez, AndrésAutor o coautorMasotti MAutor o coautor
Compartir
Publicacions
>
Article

Rationale and design of the RIBS IV randomised clinical trial (drug-eluting balloons versus everolimus-eluting stents for patients with drug-eluting stent restenosis)

Publicat a:Eurointervention. 11 (3): 336-342 - 2015-01-01 11(3), DOI: 10.4244/EIJY14M09_07

Autors: Alfonso F; Pérez-Vizcayno M; Cárdenas A; Del Blanco B; García-Touchard A; López-Minguéz J; Rivero F; Masotti M; Zueco J; Cequier A; Morís C; Fernández-Ortíz A; Escaned J; Jiménez-Quevedo P; Gonzalo N; Fernández C; Macaya C; Rest Int-stent: D-eluting Balloon vs E-eluting Stent (RIBS IV) Study Invest; Working Group on Interventional Cardiology of the Spanish Society of Cardiology

Afiliacions

Autonomous Univ Madrid, Hosp Univ La Princesa, Dept Cardiol, IIS IP, C Diego de Leon 62, Madrid 28006, Spain.      Autonomous University of Madrid - Autor o coautor
Hosp Univ Bellvitge, Barcelona, Spain      Bellvitge University Hospital    Catalan Health Institute    University of Barcelona - Autor o coautor
Hosp Univ Cent Asturias, Oviedo, Spain      Central University Hospital Asturias - Autor o coautor
Hosp Univ Clin Barcelona, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ Clin San Carlos, Madrid, Spain       - Autor o coautor
Hosp Univ Infanta Cristina, Badajoz, Spain       - Autor o coautor
Hosp Univ La Princesa, Madrid, Spain      Hospital de La Princesa       - Autor o coautor
Hosp Univ Marques Valdecilla, Santander, Spain      Hospital Universitario Marques de Valdecilla (HUMV) - Autor o coautor
Hosp Univ Puerta Hierro Majadahonda, Madrid, Spain      Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda       - Autor o coautor
Hosp Univ Vail dHebron, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Veure més

Resum

This study will compare the efficacy of drug-eluting balloons (DEB) and everolimus-eluting stents (EES) in patients with drug-eluting stent (DES) in-stent restenosis (ISR).This is a prospective, multicentre, randomised clinical trial comparing DEB and EES in patients with DES-ISR. The study is an investigator-driven initiative generated within the RIBS study programme. A total of 310 patients with DES-ISR will be included and randomised (1:1) to DEB or EES. Angiographic follow-up has been scheduled at six to nine months. Quantitative coronary analyses will be performed in a centralised core lab by blinded personnel. The primary endpoint of the study is minimal lumen diameter at angiographic follow-up. Other secondary angiographic endpoints include % diameter stenosis, late loss, net gain and binary restenosis rate. An independent clinical events committee will adjudicate clinical events after reviewing source documents. The main clinical outcome measure is a combined endpoint of cardiac death, myocardial infarction and target vessel revascularisation at one year. Individual components of the combined clinical endpoint and rates of target lesion revascularisation and stent thrombosis will also be compared.This randomised clinical trial will determine the relative efficacy of EES versus DEB in patients presenting with DES-ISR. (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01239940).

Paraules clau
Acetylsalicylic acidAdultAngiocardiographyArticleBlood vessel diameterClinical protocolClopidogrelComparative effectivenessControlled studyCreatine kinaseCreatine kinase blood levelDrug eluting stent restenosisDrug-eluting balloonsDrug-eluting stentsEverolimus eluting coronary stentEverolimus-eluting stentsFollow upHeart deathHeart infarctionHumanIn-stent restenosisLumen diameterMajor clinical studyMulticenter studyOutcome assessmentProspective studyPtca catheterRandomized controlled trialStent thrombosisStudy designTreatment durationTroponinVascular diseaseVessel revascularization

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Eurointervention a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència Scopus (SJR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2015, es trobava a la posició , aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Medicine (Miscellaneous). Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 2.63, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions May 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-05-02, el següent nombre de cites:

  • WoS: 9
  • Scopus: 8
  • Europe PMC: 4
  • OpenCitations: 10
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-05-02:

  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 45 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

    És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

    • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.