{rfName}
Be

Indexat a

Llicència i ús

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Ortiz Perez, Jose TomasAutor o coautorSilva Rodriguez, Anibal RicardoAutor o coautorOrtiz Molina, JacintoAutor o coautorMartinez, Vanesa GabrielaAutor o coautorLopez Lopez, AlanAutor o coautorLee Verges, Maria EriongAutor o coautorGonzalez Alvarez, RaquelAutor o coautorGarcia Delgar, BlancaAutor o coautorMedina Bermudez, Ana MariaAutor o coautorMedina Remon, AlexanderAutor o coautorFernandez, ManelAutor o coautorSamson, MaximeAutor o coautorCastro, SaraAutor o coautorKinoshita, MariAutor o coautorAgustí AAutor o coautorMartin UjAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

Benralizumab for the Prevention of COPD Exacerbations

Publicat a:New England Journal Of Medicine. 381 (11): 1023-1034 - 2019-09-12 381(11), DOI: 10.1056/NEJMoa1905248

Autors: Criner, G J; Celli, B R; Brightling, C E; Agusti, A; Papi, A; Singh, D; Sin, D D; Vogelmeier, C F; Sciurba, F C; Bafadhel, M; Backer, V; Kato, M; Ramirez-Venegas, A; Wei, Y-F; Bjermer, L; Shih, V H; Jison, M; O'Quinn, S; Makulova, N; Newbold, P; Goldman, M; Martin, U J

Afiliacions

Resum

The efficacy and safety of benralizumab, an interleukin-5 receptor alpha-directed cytolytic monoclonal antibody, for the prevention of exacerbations in patients with moderate to very severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are not known.In the GALATHEA and TERRANOVA trials, we enrolled patients with COPD (at a ratio of approximately 2:1 on the basis of eosinophil count [≥220 per cubic millimeter vs. <220 per cubic millimeter]) who had frequent exacerbations despite receiving guideline-based inhaled treatment. Patients were randomly assigned to receive benralizumab (30 or 100 mg in GALATHEA; 10, 30, or 100 mg in TERRANOVA) every 8 weeks (every 4 weeks for the first three doses) or placebo. The primary end point was the treatment effect of benralizumab, measured as the annualized COPD exacerbation rate ratio (benralizumab vs. placebo) at week 56 in patients with baseline blood eosinophil counts of 220 per cubic millimeter or greater. Safety was also assessed.In GALATHEA, the estimates of the annualized exacerbation rate were 1.19 per year (95% confidence interval [CI], 1.04 to 1.36) in the 30-mg benralizumab group, 1.03 per year (95% CI, 0.90 to 1.19) in the 100-mg benralizumab group, and 1.24 per year (95% CI, 1.08 to 1.42) in the placebo group; the rate ratio as compared with placebo was 0.96 for 30 mg of benralizumab (P = 0.65) and 0.83 for 100 mg of benralizumab (P = 0.05). In TERRANOVA, the estimates of the annualized exacerbation rate for 10 mg, 30 mg, and 100 mg of benralizumab and for placebo were 0.99 per year (95% CI, 0.87 to 1.13), 1.21 per year (95% CI, 1.08 to 1.37), 1.09 per year (95% CI, 0.96 to 1.23), and 1.17 per year (95% CI, 1.04 to 1.32), respectively; the corresponding rate ratios were 0.85 (P = 0.06), 1.04 (P = 0.66), and 0.93 (P = 0.40). At 56 weeks, none of the annualized COPD exacerbation rate ratios for any dose of benralizumab as compared with placebo reached significance in either trial. Types and frequencies of adverse events were similar with benralizumab and placebo.Add-on benralizumab was not associated with a lower annualized rate of COPD exacerbations than placebo among patients with moderate to very severe COPD, a history of frequent moderate or severe exacerbations, and blood eosinophil counts of 220 per cubic millimeter or greater (Funded by AstraZeneca [GALATHEA and TERRANOVA] and Kyowa Hakko Kirin [GALATHEA]; GALATHEA and TERRANOVA ClinicalTrials.gov numbers, NCT02138916 and NCT02155660.).Copyright © 2019 Massachusetts Medical Society.

Paraules clau

AgedAnti-asthmatic agentsAntibodies, monoclonal, humanizedBenralizumabDouble-blind methodEosinophilsFemaleHumansInjections, subcutaneousLeukocyte countMaleMiddle agedPatient acuityPulmonary disease, chronic obstructiveReceptors, interleukin-5

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista New England Journal Of Medicine a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2019, es trobava a la posició 1/165, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Medicine, General & Internal. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Aquesta publicació ha estat distingida com a “Highly Cited Paper” segons les agències WoS (ESI, Clarivate) i ESI (Clarivate), el que significa que se situa dins del 1% superior dels articles més citats en el seu camp temàtic durant l'any de la seva publicació. En termes de l'impacte observat de l'aportació, aquest treball és considerat com un dels més influents a nivell mundial, en ser considerat com a altament citat. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

I així ho demostren els altíssims impactes normalitzats a través d'alguns dels principals indicadors d'aquest tipus, i que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, ja apunten a estar molt per sobre de la mitjana en diferents agències:

  • Normalització de cites relatives a la taxa de citació esperada (ESI) de l'agència Clarivate: 13.36 (font consultada: ESI 14 Nov 2024)
  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 12.56 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 79.46 (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-06, el següent nombre de cites:

  • WoS: 189
  • Scopus: 255
  • Europe PMC: 93
  • OpenCitations: 206

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-06:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 293.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 288 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 186.05.
  • El nombre de mencions a la xarxa social Facebook: 9 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 175 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: Canada; Denmark; Germany; Italy; Japan; Mexico; Sweden; Taiwan; United Kingdom; United States of America.