{rfName}
Th

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Citacions

25

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Rovirosa, AAutor o coautor

Compartir

3 denovembre de 2021
Publicacions
>
Article
Sí

The usefulness of fleet rectal enemas on high-dose-rate intracavitary cervical cancer brachytherapy. A prospective trial

Publicat a:Journal Of Contemporary Brachytherapy. 9 (3): 224-229 - 2017-05-01 9(3), DOI: 10.5114/jcb.2017.68135

Autors: Andres, Ignacio; Gutierrez-Perez, Manuel; Pilar Rodriguez-Vela, Maria; Berenguer, Roberto; Sevillano, Marimar; Aguayo, Manuel; Arenas, Meritxell; Rovirosa, Angeles; Murria-Perez, Yashmina; Sabater, Sebastia

Afiliacions

CHUA, Dept Radiat Oncol, C Hnos Falco 37, Albacete 02006, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ St Joan, Dept Radiat Oncol, Reus, Spain - Autor o coautor
Univ Barcelona, Gynecol Canc Unit, Radiat Oncol Dept, ICMHO,Hosp Clin,IDIBAPS, Barcelona, Spain - Autor o coautor

Resum

Purpose: To evaluate the effects of rectal enemas on rectal doses during radical high-dose-rate (HDR) intracavitary cervical brachytherapy (BT). Material and methods: Twenty patients suffering from cervical cancer and treated with external beam radiotherapy and HDR-BT were included in a prospective trial. The first brachytherapy fraction was considered the basal status, and patients were instructed to self-administer two rectal cleansing enemas before the second fraction. Dose-volume histogram (DVH) values were generated for the rectum and correlated with rectal volume variation. Brachytherapy was carried out with a Fletcher or Utrecht applicator. Results: No significant rectal volume differences were observed between fractions with or without rectal enemas (without, 52.64 +/- 15.92 cc; with, 53.16 +/- 19.28 cc). There was a significant correlation between both rectal volumes (r = 0.722, p = 0.001). No significant differences were observed in analyzed DVH parameters (median values: Delta D-0.1cc, 4.17 vs. 3.61 Gy; Delta D-1cc, 3.23 vs. 2.87 Gy; Delta D-2cc 2.9 vs. 2.54 Gy; Delta D-5cc, 2.35 vs. 2.05 Gy, for no enema and enema fraction, respectively). No significant rectal volume differences nor DVH parameter differences were observed according the applicator type. Conclusions: Our rectal enemas protocol prior to HDR-BT was ineffective in significantly modifying rectal DVH parameters. No differences were observed according to the type of applicator used.

Paraules clau

AccumulationBody-mass indexCarcinomaCervical brachytherapyCervical cancerComplicationsComputed-tomographyDose-volume histogramMriRadiotherapyRectal enemaRegistrationToxicityVaginal cuff brachytherapy

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Journal Of Contemporary Brachytherapy a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència Scopus (SJR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2017, es trobava a la posició , aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Radiology, Nuclear Medicine and Imaging.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 2.48, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Jul 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-07-17, el següent nombre de cites:

  • WoS: 10
  • Europe PMC: 5

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-17:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 14.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 16 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 0.25.
  • El nombre de mencions a la xarxa social Facebook: 1 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.