{rfName}

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

1

Altmetrics

Grant support

Funded by Instituto de Salud Carlos III (PI19/01050) and Beca de la Marato de TV3 2020 (Beca la Marato-201932-30). Co-funded by European Regional Development Fund/European Social Fund; "A way to make Europe"/"Investing in your future". CIBERehd is funded by the Instituto de Salud Carlos III.

Anàlisi d'autories institucional

Rivero Sanchez, LisethAutor o coautorBravo, RaquelAutor o coautorBalaguer, FrancescAutor o coautorPellise, MariaAutor (correspondència)
Compartir
Publicacions
>
Review

Endoscopic management of patients with familial adenomatous polyposis after prophylactic colectomy or restorative proctocolectomy - systematic review of the literature

Publicat a:Radiology And Oncology. 58 (2): 153-169 - 2024-06-01 58(2), DOI: 10.2478/raon-2024-0029

Autors: Gavric, Aleksandar; Rivero Sanchez, Liseth; Brunori, Angelo; Bravo, Raquel; Balaguer, Francesc; Pellise, Maria

Afiliacions

Ctr Biomed Res Hepat & Digest Dis Network CIBEReh, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Hosp Clin Barcelona, Dept Gastroenterol, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Hosp Clin Barcelona, Dept Surg, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer IDIBAPS, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Univ Med Ctr Ljubljana, Dept Gastroenterol & Hepatol, Ljubljana, Slovenia - Autor o coautor
Veure més

Resum

Background. Patients with familial adenomatous polyposis (FAP) develop early colorectal adenomas and if left untreated, progression to cancer is an inevitable event. Prophylactic surgery does not prevent further development of cancer in the rectal remnant, rectal cuff in patients with ileal pouch anal anastomosis (IPAA) and even on the ileal mucosa of the pouch body. The aim of this review is to assess long-term rates of cancer and adenoma development in patients with FAP after prophylactic surgery and to summarise current recommendations for endoscopic management and surveillance of these patients. Materials and methods. A systematic literature search of studies from January 1946 through to June 2023 was conducted using the PRISMA checklist. The electronic database PubMed was searched. Results. Fifty-four papers involving 5010 patients were reviewed. Cancer rate in the rectal remnant was 8.8-16.7% in the western population and 37% in the eastern population. The cumulative risk of cancer 30 years after surgery was 24%. Mortality due to cancer in the rectal remnant is 1.1-11.1% with a 5-year survival rate of 55%. The adenoma rate after primary IPAA was 9.4-85% with a cumulative risk of 85% 20 years after surgery and a cumulative risk of 12% for advanced adenomas 10 years after surgery. Cumulative risk for adenomas after ileorectal anastomosis (IRA) was 85% after 5 and 100% after 10 years. Adenomas developed more frequently after stapled (33.9-57%) compared to hand-sewn (0-33%) anastomosis. We identified reports of 45 cancers in patients after IPAA of which 30 were in the pouch body and 15 in the rectal cuff or at the anastomosis. Conclusions. There was a significant incidence of cancer and adenomas in the rectal remnant and ileal pouch of FAP patients during the long-term follow-up. Regular endoscopic surveillance is recommended, not only in IRA patients, but also in pouch patients after proctocolectomy.

Paraules clau
AdenomaAdenomatous polyposis coliAdverse eventArticleCancer preventionCancer riskClinical effectivenessColectomyColon polyposisColorectal neoplasmsColorectal tumorEndoscopic surgeryFamilial adenomatous polyposisHigh risk populationHumanHumansIleal pouchIleal pouch-anal anastomosiIleal pouch-anal anastomosisIleoanal anastomosisIleorectal anastomosisMortality rateOutcome assessmentPouch-anal anastomosisPredictive valueProceduresProctocolectomyProctocolectomy, restorativeProphylactic surgical procedureProphylactic surgical proceduresRectal-cancerRectum adenomaRectum cancerRisk assessmentRisk factorRisk reductionRisk-factorsSecondary proctectomSubmucosal dissectionSurgerySurgical techniqueSurgical-treatmentSurvival analysisSurvival rateSurvival timeSystematic reviewTransitional zone

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Radiology And Oncology a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2024 encara no hi ha indicis calculats, però el 2023, es trobava a la posició 215/322, aconseguint així situar-se com a revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoria Oncology. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Radiology, Nuclear Medicine and Imaging.

Independentment de l'impacte esperat determinat pel canal de difusió, és important destacar l'impacte real observat de la pròpia aportació.

Segons les diferents agències d'indexació, el nombre de citacions acumulades per aquesta publicació fins a la data 2025-04-29:

  • Scopus: 1
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-04-29:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 3.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 3 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 3.7.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 4 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: Slovenia.

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Últim Autor (Pellisé Urquiza, Maria).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Pellisé Urquiza, Maria.