{rfName}
Di

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

43

Altmetrics

Grant support

This work was supported by grants from Instituto de Salud Carlos III [grant number PI11/00051, PI12/00801], from the Ministerio de Economia y Competitividad [grant number SAF2012-37196], cofinanced by the Fondo Europeo de Desarrollo Regional de la Union Europea Una manera de hacer Europa, Fundacion Mutua Madrilena, Obra Social la Caixa, Fundacio Agrupacio Mutua (Spain) and Cerebra Foundation for the Brain Injured Child (Carmarthen, Wales, UK). B.V.A. was supported by Programa de Ayudas Predoctorales FI Agaur (2013FI_B 00667) and wishes to express her gratitude to the Mexican National Council of Science and Technology (CONACyT, Mexico City, Mexico) for partially supporting her predoctoral stay at Hospital Clinic, Barcelona, Spain.

Análisis de autorías institucional

Valenzuela-Alcaraz, BAutor o CoautorCrispi, FAutor o CoautorManau, DAutor o CoautorCruz-Lemini, MAutor o CoautorBorras, AAutor o CoautorBalasch, JAutor o CoautorGratacos, EAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Differential effect of mode of conception and infertility treatment on fetal growth and prematurity

Publicado en:Journal Of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 29 (23): 3879-3884 - 2016-01-01 29(23), DOI: 10.3109/14767058.2016.1151868

Autores: Valenzuela-Alcaraz, Brenda; Crispi, Fatima; Manau, Dolors; Cruz-Lemini, Monica; Borras, Aina; Balasch, Juan; Gratacos, Eduard

Afiliaciones

Ctr Biomed Res Rare Dis CIBER ER, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, Barcelona Ctr Maternal Fetal & Neonatal Med, BCNatal, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, IDIBAPS, Infertil & Assited Reprod Unit, Fac Med,Hosp Clin, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Inst Invest Biomed August Pi I Sunyer, Hosp St Joan De Deu, Barcelona, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Objectives To examine perinatal outcomes in pregnancies conceived by different methods: fertile women with spontaneous pregnancies, infertile women who achieved pregnancy without treatment, pregnancies achieved by ovulation induction (OI) and in vitro fertilization or intra-cytoplasmic sperm injection (IVF/ICSI). Methods Retrospective single-center cohort study including 200 fertile and 748 infertile women stratified according to infertility treatment. The outcome measurements were preterm delivery (PTD), small-for-gestational-age (SGA), gestational diabetes, placenta previa or preeclampsia. Results The overall rate of pregnancy complications was significantly increased in all infertility groups regardless of the infertility treatment (adjusted odds ratio (OR): infertile without treatment 2.3 versus OI 2.2 versus IVF/ICSI 3.4). While PTD was mainly associated to IVF/ICSI (adjusted OR: infertile without treatment 1.3 versus OI 1.6 versus IVF/ICSI 3.3), SGA was significantly associated to both OI and IVF/ICSI (adjusted OR: infertile without treatment 1.9 versus OI 2.7 versus IVF/ICSI 2.6). All these associations remained statistically significant after adjusting by maternal age and twin pregnancy. Conclusions This study confirms the higher prevalence of pregnancy complications in infertile women irrespectively of receiving infertility treatment or not, and further describes a preferential association of prematurity with IVF/ICSI, and SGA with treated infertility (OI and IVF/ICSI).

Palabras clave

assisted reproductive technologiesassisted reproductive technologyincreased riskintrauterine growth restrictionlow birth weightlow-birth-weightmetaanalysisperinatal outcomeperinatal outcomespregnanciespreterm deliverysingletonssmall for gestational agestimulationAdultAnalysis of varianceAssisted reproductive technologiesCase-control studiesFemaleFertilization in vitroFetal developmentHumansIn-vitro fertilizationInfant, newbornInfant, prematureInfant, small for gestational ageInfertility, femaleIntrauterine growth restrictionLow birth weightMaleOvulation inductionPerinatal outcomePregnancyPregnancy complicationsPregnancy outcomePregnancy, high-riskPremature birthRetrospective studiesSmall for gestational ageSperm injections, intracytoplasmic

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2016, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Pediatrics, Perinatology and Child Health. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Obstetrics & Gynecology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 5.21, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 16
  • Scopus: 18
  • Europe PMC: 9
  • OpenCitations: 16

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-14:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 57.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 57 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Valenzuela Alcaraz, Brenda Iveth) y Último Autor (Gratacós Solsona, Eduard).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Gratacós Solsona, Eduard.