{rfName}
Cu

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Masanes FAutor o CoautorSalva AAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Cut-off points for muscle mass — not grip strength or gait speed — determine variations in sarcopenia prevalence

Publicado en:Journal Of Nutrition Health & Aging. 21 (7): 825-829 - 2017-07-01 21(7), DOI: 10.1007/s12603-016-0844-5

Autores: Masanes, F; Rojano i Luque, X; Salva, A; Serra-Rexach, J A; Artaza, I; Formiga, F; Cuesta, F; Lopez Soto, A; Ruiz, D; Cruz-Jentoft, A J

Afiliaciones

Hosp Clin Barcelona, Clin Inst Med & Dermatol, Geriatr Unit Internal Med, Barcelona, Spain      Hospital Clinic de Barcelona    University of Barcelona - Autor o Coautor
Hosp Clin San Carlos IdISSC, Serv Geriatria, Madrid, Spain      Hospital Clinico San Carlos - Autor o Coautor
Hosp Gen Univ Gregorio Maran IISGM, Serv Geriatria, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Hosp Santa Creu & Sant Pau, Geriatr Unit, Barcelona, Spain      Hospital of Santa Creu i Sant Pau - Autor o Coautor
Hosp Univ Bellvitge IDIBELL, Dept Internal Med, Geriatr Unit, Barcelona, Spain      Catalan Health Institute    Bellvitge University Hospital    Institut d'Investigacio Biomedica de Bellvitge (IDIBELL) - Autor o Coautor
Hosp Univ Ramon & Cajal IRYCIS, Serv Geriatria, Madrid, Spain      Hospital Universitario Ramon y Cajal - Autor o Coautor
Igurco Serv Sociosanit, Bilbao, Spain - Autor o Coautor
Inst Biomed Res St Pau, Barcelona, Spain       - Autor o Coautor
Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer IDIBAPS, Barcelona, Spain      Hospital Clinic de Barcelona    IDIBAPS    University of Barcelona - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Fac Med, Barcelona, Spain      Autonomous University of Barcelona    University of Barcelona - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Fundacio Salut & Envelliment, Barcelona, Spain      Autonomous University of Barcelona       - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Fundacio Salut & Envelliment, Inst Biomed Res St Pau, Barcelona, Spain.      Autonomous University of Barcelona - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Med, Barcelona, Spain      University of Barcelona - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Fac Med, Madrid, Spain      Complutense University of Madrid       - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

To study the importance of weight change with regard to mortality in older people.Prospective cohort study.The cohort includes participants in the Hordaland Health Study, Norway, 1997-99 (N=2935, age 71-74 years) who had previously participated in a survey in 1992-93.Participants with weight measured at both surveys were followed for mortality through 2012. Cox proportional hazards models were used to calculate risk of death according to changes in weight. Hazard ratios (HR) with 95% confidence intervals (CIs) for people with stable weight (± <5% weight change) were compared to people who lost (?5%) or gained (?5%) weight. Cox regression with penalized spline was used to evaluate the association between weight change (in kg) and mortality. Analyses were adjusted for age, sex, physical activity, smoking, diabetes, hypertension, and previous myocardial infarction or stroke. Participants with cancer were excluded.Compared to those with stable weight, participants who lost ?5% weight had an increased mortality risk (HR 1.59 [95% CI: 1.35-1.89]) while the group with weight gain ?5% did not (HR 1.07 [95% CI 0.90-1.28]). Penalized spline identified those who lost more than about three kg or gained more than about 12 kg as having increased risk of death.Even a minor weight loss of ?5% or >3 kg were significantly associated with increased risk of mortality. Thus, weight should be routinely measured in older adults.

Palabras clave

comparabilityepidemiologymortalityolder peopleperformancesarcopeniaweight lossBioelectrical-impedance analysisComparabilityDisabilityEpidemiologyMortalityOlder peoplePerformancePredictionSarcopeniaScreeningWeight gainWeight loss

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Nutrition Health & Aging debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.16. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.74 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 26.49 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-10, el siguiente número de citas:

  • WoS: 67
  • Scopus: 78
  • Europe PMC: 12
  • OpenCitations: 76

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-10:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 174.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 172 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.75.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Masanès Toran, Ferran) .