{rfName}
Sa

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

Horizon 20/20 European programme.

Análisis de autorías institucional

Domenech Gomez, GemmaAutor o CoautorPose EAutor o CoautorNapoleone LAutor o CoautorCarol MAutor o CoautorPich JAutor o CoautorDomenech GAutor o CoautorLlopis MAutor o CoautorTorres FAutor o CoautorSola EAutor o CoautorGines PAutor (correspondencia)
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Safety of two different doses of simvastatin plus rifaximin in decompensated cirrhosis (LIVERHOPE-SAFETY): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial

Publicado en:Lancet Gastroenterology & Hepatology. 5 (1): 31-41 - 2020-01-01 5(1), DOI: 10.1016/s2468-1253(19)30320-6

Autores: Pose, E; Napoleone, L; Carol, M; Llopis, M; Solà, E; Ginès, P; Amin, A; Mookerjee, RP; Campion, D; Alessandria, C; Jimenez, C; Vargas, V; Piano, S; Angeli, P; Roux, O; Durand, F; Uschner, FE; Trebicka, J; de Wit, K; Beuers, U; Zaccherini, G; Bernardi, M; Caraceni, P; Andrade, RJ; Pich, J; Ferrero, J; Domenech, G; Torres, F; Kamath, PS; Abraldes, JG

Afiliaciones

Alma Mater Studiorum Univ Bologna, Dept Med & Surg Sci, Bologna, Italy - Autor o Coautor
European Clin Res Infrastruct Network, Paris, France - Autor o Coautor
European Fdn Study Chron Liver Failure, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Goethe Univ Frankfurt, Dept Internal Med 1, Frankfurt, Germany - Autor o Coautor
Hosp Beaujon, AP HP, Hepatol & Liver Intens Care Unit, Clichy, France - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Clin Pharmacol Dept, Clin Trials Unit, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer, Biostat & Data Management Core Facil, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Bioengn Catalonia, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer IDIBAP, Ctr Invest Biomed Red Enfermedades Hepat & Digest, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Mayo Clin, Div Gastroenterol & Hepatol, Rochester, MN USA - Autor o Coautor
UCL, Inst Liver & Digest Hlth, London, England - Autor o Coautor
Univ Alberta, Div Gastroenterol Liver Unit, CEGIIR, Cirrhosis Care Clin, Edmonton, AB, Canada - Autor o Coautor
Univ Amsterdam, Acad Med Ctr, Dept Gastroenterol & Hepatol, Amsterdam, Netherlands - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Hosp Vall dHebron & Vall dHebron Res Unit VHIR, Ctr Invest Biomed Red Enfermedades Hepat & Digest, Liver Unit, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin Barcelona, Liver Unit, Sch Med & Hlth Sci, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Bonn, Dept Internal Med 1, Bonn, Germany - Autor o Coautor
Univ Malaga, Hosp Univ Virgen Victoria, Inst Invest Biomed Malaga IBIMA, CIBERehd, Malaga, Spain - Autor o Coautor
Univ Padua, Dept Med DIMED, UIMH, Padua, Italy - Autor o Coautor
Univ Turin, Citta Salute & Sci Hosp, Div Gastroenterol & Hepatol, Turin, Italy - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Statins have beneficial effects on intrahepatic circulation and decrease portal hypertension and rifaximin modulates the gut microbiome and might prevent bacterial translocation in patients with cirrhosis. Therefore, this drug combination might be of therapeutic benefit in patients with decompensated cirrhosis. However, there is concern regarding the safety of statins in patients with decompensated cirrhosis. We assessed the safety of two different doses of simvastatin, in combination with rifaximin, in patients with decompensated cirrhosis.We did a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 2 trial in patients with decompensated cirrhosis and moderate-to-severe liver failure from nine university hospitals in six European countries (Italy, France, Holland, Germany, the UK, and Spain). Patients older than 18 years with Child-Pugh class B or C disease were eligible. We randomly assigned patients (1:1:1) to receive either simvastatin 40 mg/day plus rifaximin 1200 mg/day, simvastatin 20 mg/day plus rifaximin 1200 mg/day, or placebo of both medications for 12 weeks. Randomisation was stratified according to Child-Pugh class (B vs C) and restricted using blocks of multiples of three. The primary endpoint was development of liver or muscle toxicity, as defined by changes in liver aminotransferases (aspartate aminotransferase [AST] and alanine aminotransferase [ALT]), alkaline phosphastase, and creatine kinase. The study is registered with the European Union Clinical Trials Register, 2016-004499-23, and with ClinicalTrials.gov, NCT03150459.The study recruitment period was between July 28, 2017, and Jan 2, 2018. Follow-up finished on March 12, 2018. 50 patients were randomly assigned to simvastatin 40 mg/day plus rifaximin 1200 mg/day (n=18), simvastatin 20 mg/day plus rifaximin 1200 mg/day (n=16), or placebo of both medications (n=16). Six patients (two from each group) were excluded. Therefore, the full analysis set included 44 patients (16 in the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin 1200 mg/day group, 14 in the simvastatin 20 mg/day plus rifaximin mg/day group, and 14 in the placebo group). After a safety analyses when the first ten patients completed treatment, treatment was stopped prematurely in the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin group due to recommendations by the data safety monitoring board. Patients in the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin group showed a significant increase in AST and ALT compared with the placebo group (mean differences between the groups at the end of treatment for AST 130 IU/L [95% CI 54 to 205; p=0·0009] and for ALT 61 IU/L [22 to 100; p=0·0025]. We observed no significant differences at 12 weeks in AST and ALT between the simvastatin 20 mg/day plus rifaximin and placebo group (for AST -14 IU/L [-91 to 64; p=0·728] and for ALT -8 IU/L [-49 to 33; p=0·698]). We observed no significant differences in alkaline phosphatase between the the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin or the simvastatin 20 mg/day plus rifaximin groups compared with placebo. Patients in the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin group showed an increase in creatine kinase at the end of treatment compared with patients in the placebo group (1009 IU/L [208 to 1809]; p=0·014). We observed no significant changes in creatine kinase in the simvastatin 20 mg/day plus rifaximin group (4·2 IU/L [-804 to 813]; p=0·992). Three (19%) patients in the simvastatin 40 mg/day group developed liver and muscle toxicity consistent with rhabdomyolysis. The number of patients who stopped treatment because of adverse events was significantly higher in the simvastatin 40 mg/day plus rifaximin group (nine [56%] of 16 patients) compared with the other two groups (two [14%] of 14 for both groups; p=0·017). There were no serious unexpected adverse reactions reported during the study.Treatment with simvastatin 40 mg/day plus rifaximin in patients with decompensated cirrhosis was associated with a significant increase in adverse events requiring treatment withdrawal, particularly rhabdomyolysis, compared with simvastatin 20 mg/day plus rifaximin. We recommend simvastatin 20 mg/day as the dose to be used in studies investigating the role of statins in patients with decompensated cirrhosis.Horizon 20/20 European programme.Copyright © 2019 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave
atorvastatinhemodynamicspharmacokineticsratsstatinstherapyAtorvastatinDose-response relationship, drugDouble-blind methodDrug therapy, combinationFollow-up studiesGastrointestinal agentsHemodynamicsHumansHydroxymethylglutaryl-coa reductase inhibitorsHypertension, portalLiver cirrhosisPharmacokineticsPortal pressurePortal-hypertensionRatsRifaximinSimvastatinStatinsTherapyTreatment outcome

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Lancet Gastroenterology & Hepatology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 5/92, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Gastroenterology & Hepatology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 4.03. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.5 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 34.21 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 86
  • Scopus: 104
  • Europe PMC: 49
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 179.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 179 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 67.65.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 67 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; France; Germany; Italy; Netherlands; United Kingdom; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Pose Mendez, Elisa) y Último Autor (Ginès Gibert, Pere).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Ginès Gibert, Pere.