{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Ramirez Mahaluf, Juan PabloAutor o CoautorLi Bassi, GianluigiAutor o CoautorMotos AAutor o CoautorBassi GlAutor o CoautorYang HAutor o CoautorYang MAutor o CoautorBobi JAutor o CoautorFrigola GAutor o CoautorFernández-Barat LAutor o CoautorRigol, MAutor o CoautorRamírez JAutor o CoautorArtigas AAutor o CoautorGuerrero LAutor o CoautorSoy DAutor o CoautorTorres AAutor (correspondencia)

Compartir

21 de octubre de 2020
Publicaciones
>
Artículo

Efficacy of telavancin in comparison to linezolid in a porcine model of severe methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) pneumonia

Publicado en: Antimicrobial Agents And Chemotherapy. 65 (1): e01009-20- - 2021-01-01 65(1), DOI: 10.1128/aac.01009-20

Autores:

Battaglini, D; Motos, A; Li Bassi, G; Yang, H; Pagliara, F; Yang, M; Xiol, EA; Meli, A; Bobi, J; Frigola, G; Senussi, T; Idone, F; Travierso, C; Chlurazzi, C; Fernandez-Barat, L; Rigol, M; Ramirez, J; Pelosi, P; Chiumello, D; Antonelli, M; Nicolau, DP; Bringue, J; Artigas, A; Guerrero, L; Soy, D; Torres, A
[+]

Afiliaciones

Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Respiratorias - Autor o Coautor
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS Università Cattolica del Sacro Cuore - Autor o Coautor
Hartford Hospital - Autor o Coautor
Hospital Clinic Barcelona - Autor o Coautor
Humanitas Research Hospital - Autor o Coautor
Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer - IDIBAPS - Autor o Coautor
Ospedale Policlinico San Martino - Autor o Coautor
Universitat Autònoma de Barcelona - Autor o Coautor
Universitat de Barcelona - Autor o Coautor
Università Cattolica del Sacro Cuore, Rome - Autor o Coautor
Università degli Studi di Genova - Autor o Coautor
Università degli Studi di Milano - Autor o Coautor
‎ Autonomous Univ Barcelona, Corp Sanitaria Univ Parc Tauli, CIBER Enfermedades Resp, Dept Intens Care Med, Sabadell, Spain - Autor o Coautor
‎ Ctr Invest Red Enfermedades Resp, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Fdn Policlin Univ A Gemelli IRCCS, Dept Anesthesiol & Intens Care Med, Rome, Italy - Autor o Coautor
‎ Hartford Hosp, Ctr Antiinfect Res & Dev, Hartford, CT 06115 USA - Autor o Coautor
‎ Hosp Clin Barcelona, Dept Anat Patol, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Hosp Clin Barcelona, Dept Pulmonol, Div Anim Expt, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Humanitas Clin & Res Ctr IRCCS, Milan, Italy - Autor o Coautor
‎ Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer, BITRECS, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ IRCCS Oncol & Neurosci, San Martino Policlin Hosp, Anesthesia & Intens Care, Genoa, Italy - Autor o Coautor
‎ Univ Barcelona, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Univ Barcelona, Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer, Hosp Clin, Div Med,Pharm Serv, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
‎ Univ Cattolica Sacro Cuore, Rome, Italy - Autor o Coautor
‎ Univ Genoa, Dept Surg Sci & Integrated Diagnost, Genoa, Italy - Autor o Coautor
‎ Univ Milan, Milan, Italy - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Current guidelines recommend vancomycin and linezolid as first-line agents against methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) nosocomial pneumonia. Telavancin is a potential new therapeutic alternative, specifically in monomicrobial MRSA pneumonia. This study compared the efficacy of telavancin vs. linezolid in a porcine model of severe MRSA pneumonia. In 18 mechanically ventilated pigs (32.11 ± 1.18 kg), 75 mL of 106 CFU/mL of MRSA were administered into each pulmonary lobe. After the onset of pneumonia, pigs were randomized into three groups: control, a group receiving 22.5 mg/kg q24h of telavancin, and a group receiving 10 mg/kg q12h of linezolid intravenously. Tracheal aspirate (TA) and bronchoalveolar lavage (BAL) fluids were cultured every 24 h. After 48 h of treatment, tissue samples were collected from the ventral and dorsal sections of each lobe. Microbiological and histopathological analyses were performed. Lung tissue concentrations differed among the groups (p = 0.019), with the lowest MRSA lung burden in the telavancin group (p < 0.05 vs. control). MRSA was detected in 46.7%, 40.0%, and 21.7% of the lung tissue samples from the control, linezolid, and telavancin groups, respectively (p < 0.001). MRSA concentrations differed among the groups in TA fluid (p = 0.011), but not in BAL fluid. Furthermore, there was no increased risk of kidney injury during telavancin use. Thus, telavancin has higher bactericidal efficacy than linezolid during the first 48 h of treatment in a porcine model of severe MRSA pneumonia. However, studies are needed to confirm the benefits of telavancin in treating MRSA nosocomial pneumonia.Copyright © 2020 American Society for Microbiology.
[+]

Palabras clave

AminoglycosidesAnimal modelsAnimalsAnti-bacterial agentsLinezolidLipoglycopeptideLipoglycopeptidesManagementMechanical ventilationMethicillin-resistant staphylococcus aureusMrsaMurine modelNosocomial pneumoniaPharmacokineticsPigPigletsPneumonia, staphylococcalPorcine modelSafetySerumSevere pneumoniaSwineTelavancinVancomycinVentilator-associated pneumonia

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Antimicrobial Agents And Chemotherapy debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 51/279, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Pharmacology & Pharmacy.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-12-27:

  • WoS: 2
  • Scopus: 2
  • Europe PMC: 3
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-12-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 27 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Torres Martí, Antoni).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Torres Martí, Antoni.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

Support was provided by the Institut d'Investigacions Biomediques August Pi i Sunyer (IDIBAPS) (Barcelona, Spain) and the Centro de Investigacion Biomedica en Red de Enfermedades Respiratorias (CIBERES) (Mallorca, Spain). We acknowledge Laura Munoz, Jordi Vila, and Christina Sutherland for their assistance in conducting the study. We thank Anthony Armenta for assisting with the editing of the manuscript in English.
[+]