{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

We thank the support received from the Welfare Projects Division of the La Caixa Foundation to the Molecular Therapeutics Research Unit (UITM) . We thank Anna Sunol for her contribution in sample management in VHIO Breast Cancer Unit and Daniel Zingg (Jos Jonker's laboratory, NKI) for helpful discussion. Figures were elaborated using Servier Medical Art. This work was cofunded by the Instituto de Salud Carlos III (ISCIII-FEDER, PI15/00360, to J. Rodon) and Grants4Targets Bayer (2015-08-1441, to C. Hierro) . The 360 degrees FGFR Resistance project was partly funded by the CIBOT program from Novartis. The project has also received funding from the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme under the Marie Sklodowska-Curie grant agreement number 675392 to M. Graupera. V. Serra is supported by the ISCIII (CPII19/00033, PI20/00892) , the Catalan Agency for Management of University and Research Grants (AGAUR, 2017 SGR 540) , a GHD-Pink Grant and the FERO Foundation. C. Saura received support from the Department of Health (Generalitat de Catalunya, SLT006/17/224) . The authors acknowledge the Cellex Foundation for providing research facilities and equipment.

Análisis de autorías institucional

Brasó-Maristany FAutor o CoautorPrat AAutor o Coautor

Compartir

8 de octubre de 2021
Publicaciones
>
Artículo

High FGFR1-4 mRNA expression levels correlate with response to selective FGFR inhibitors in breast cancer

Publicado en:Clinical Cancer Research. 28 (1): 137-149 - 2022-01-01 28(1), DOI: 10.1158/1078-0432.ccr-21-1810

Autores: Sánchez-Guixé, M; Hierro, C; Jiménez, J; Viaplana, C; Villacampa, G; Monelli, E; Brasó-Maristany, F; Ogbah, Z; Parés, M; Guzmán, M; Grueso, J; Rodríguez, O; Oliveira, M; Azaro, A; Garralda, E; Tabernero, J; Casanovas, O; Scaltriti, M; Prat, A; Dienstmann, R; Nuciforo, P; Saura, C; Graupera, M; Vivancos, A; Rodon, J; Serra, V

Afiliaciones

Ctr Invest Biomed Red Canc CIBERONC, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Med Oncol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest Biomed August Pi & Sunyer IDIBAPS, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Invest Biomed Bellvitge IDIBELL, Oncobell Program, ProCURE, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Mem Sloan Kettering Canc Ctr, Dept Pathol, 1275 York Ave, New York, NY 10021 USA - Autor o Coautor
Mem Sloan Kettering Canc Ctr, Human Oncol & Pathogenesis Program, 1275 York Ave, New York, NY 10021 USA - Autor o Coautor
Univ Texas MD Anderson Canc Ctr, Inst Personalized Canc Therapy, Houston, TX 77030 USA - Autor o Coautor
Univ Texas MD Anderson Canc Ctr, Invest Canc Therapeut Dept, Houston, TX 77030 USA - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Breast Canc Grp, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Canc Genom Grp, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Expt Therapeut Grp, CELLEX Bldg,C Natzaret 115-117, Barcelona 08035, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Mol Oncol Grp, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Mol Therapeut Res Unit, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Inst Oncol VHIO, Oncol Data Sci, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Vall dHebron Univ Hosp VHUH, Med Oncol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

FGFR1 amplification (FGFR1amp) is recurrent in metastatic breast cancer (BC) and is associated with resistance to endocrine therapy (ET) and CDK4/6 inhibitors (CDK4/6i). Multi-tyrosine kinase inhibitors (MTKI) and selective pan-FGFR inhibitors (FGFRi) are being developed for FGFR1amp BC. High-level FGFR amplification and protein expression by IHC have identified BC responders to FGFRi or MTKI, respectively.Here, we used preclinical models and patient samples to identify predictive biomarkers to these drugs. We evaluated the antitumor activity of an FGFRi and an MTKI in a collection of seventeen BC patient-derived xenografts (PDXs) harboring amplification in FGFR1/2/3/4 and in ten patients receiving either an FGFRi/MTKI. mRNA levels were measured on FFPE tumor samples using two commercial strategies. Proliferation and angiogenesis were evaluated by detecting Ki-67 and CD31 in viable areas by immunofluorescence.High FGFR1-4 mRNA levels but not copy number alteration (CNA) associated with FGFRi response. Treatment with MTKI showed higher response rates than with FGFRi (86% vs 53%), regardless of the FGFR1-4 mRNA levels. FGFR-addicted PDXs exhibited an antiproliferative response to either FGFRi or MTKI, and PDXs exclusively sensitive to MTKI exhibited an additional anti-angiogenic response. Consistently, clinical benefit of MTKI was not associated with high FGFR1-4 mRNA levels and it was observed in patients previously treated with anti-angiogenic drugs.Tailored therapy with FGFRi in molecularly-selected metastatic BC based on high FGFR1-4 mRNA levels warrants prospective validation in luminal BC CDK4/6i-resistant patients and in TNBC patients without targeted therapeutic options.Copyright ©2021, American Association for Cancer Research.

Palabras clave

11q138p12lucitanibresistancesensitivitytargetstraptrialtumorsAmplificationBreast neoplasmsBreast tumorFemaleFgfr1 protein, humanFibroblast growth factor receptor 1GeneticsHumanHumansMessenger rnaPathologyProtein kinase inhibitorProtein kinase inhibitorsReceptor protein-tyrosine kinasesReceptor, fibroblast growth factor, type 1Rna, messengerSignal transduction

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Clinical Cancer Research debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 22/241, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Oncology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.53. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.2 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 7.52 (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-02, el siguiente número de citas:

  • WoS: 16
  • Scopus: 15
  • Europe PMC: 7

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-02:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 18.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 20 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.