{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

25

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Puerta-Alcalde, PedroAutor o CoautorSoriano, AlexAutor o CoautorSanz, SergiAutor o Coautor

Compartir

13 de mayo de 2024
Publicaciones
>
Artículo
Sí

An Assessment of a New Rapid Multiplex PCR Assay for the Diagnosis of Meningoencephalitis

Publicado en: Diagnostics. 14 (8): 802- - 2024-04-01 14(8), DOI: 10.3390/diagnostics14080802

Autores:

Cuesta, Genoveva; Puerta-Alcalde, Pedro; Vergara, Andrea; Roses, Enric; Bosch, Jordi; Casals-Pascual, Climent; Soriano, Alex; Marcos, M angeles; Sanz, Sergi; Vila, Jordi
[+]

Afiliaciones

Barcelona Inst Global Hlth ISGlobal, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Hosp Clin Barcelona, Dept Clin Microbiol, Ctr Biomed Diag, Barcelona 08036, Spain - Autor o Coautor
Inst Salud Carlos III, CIBER Enfermedades Infecciosas CIBERINFEC, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, Dept Infect Dis, IDIBAPS, Barcelona 08007, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Med Sch, Dept Basic Clin Pract, Barcelona 08007, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The rapid and broad microbiological diagnosis of meningoencephalitis (ME) has been possible thanks to the development of multiplex PCR tests applied to cerebrospinal fluid (CSF). We aimed to assess a new multiplex PCR panel (the QIAstat-Dx ME panel), which we compared to conventional diagnostic tools and the Biofire FilmArray ME Panel. The pathogens analyzed using both methods were Escherichia coli K1, Haemophilus influenzae, Listeria monocytogenes, Neisseria meningitidis, Streptococcus agalactiae, Streptococcus pneumoniae, Enterovirus, herpes simplex virus 1-2, human herpesvirus 6, human parechovirus, varicella zoster virus, and Cryptococcus neoformans/gattii. We used sensitivity, specificity, PPV, NPV, and kappa correlation index parameters to achieve our objective. Fifty CSF samples from patients with suspected ME were included. When conventional methods were used, 28 CSF samples (56%) were positive. The sensitivity and specificity for QIAstat-Dx/ME were 96.43% (CI95%, 79.8-99.8) and 95.24% (75.2-99.7), respectively, whereas the PPV and NPV were 96.43% (79.8-99.8) and 95.24% (75.1-99.7), respectively. The kappa value was 91.67%. Conclusions: A high correlation of the QIAstat-Dx ME panel with reference methods was shown. QIAstat-Dx ME is a rapid-PCR technique to be applied in patients with suspected ME with a high accuracy.
[+]

Palabras clave

AdultAgedArticleAseptic meningitisCerebrospinal fluid cytologyCerebrospinal-fluidClinical articleControlled studyCryptococcus neoformansDiagnostic test accuracy studyEncephalitisEnterovirusEpidemic meningitisEpilepsyEscherichia coliFalse negative resultFalse positive resultFilmarray meHaemophilus influenzaeHerpes simplex virus 2Herpes zoster encephalitisHerpetic encephalitisHumanHuman alphaherpesvirus 1Human herpesvirus 6Human parechovirusLimbic encephalitisLimit of detectionListeria monocytogenesListeriosisMe panelMelas syndromeMeningitisMeningococcemiaMeningoencephalitisMiddle agedMultiplex pcrMultiplex polymerase chain reactionNeisseria meningitidisNonhumanPneumococcal meningitisQiastat-dx meSensitivity and specificityStreptococcus agalactiaeStreptococcus pneumoniaeVaricella zoster virusVirus detectionWernicke encephalopathyYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Diagnostics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 57/332, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine, General & Internal.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-01:

  • WoS: 9
  • Scopus: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-01:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 18.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 17 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Reconocimientos ligados al ítem

No Statement Available
[+]