{rfName}
Di

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

18

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Martinez, JaAutor o coautorSoler, NAutor o coautor
Compartir
Publicacions
>
Article

Differences in Drug-Susceptibility Patterns between Mycobacterium avium, Mycobacterium intracellulare, and Mycobacterium chimaera Clinical Isolates: Prospective 8.5-Year Analysis by Three Laboratories

Publicat a:Antibiotics. 12 (1): 64- - 2023-01-01 12(1), DOI: 10.3390/antibiotics12010064

Autors: Fernandez-Pittol, M; Batista-Arnau, S; Roman, A; San Nicolas, L; Oliver, L; Gonzalez-Moreno, O; Martinez, JA; Amaro-Rodriguez, R; Soler, N; Gene, A; Gonzalez-Cuevas, A; Tudo, G; Gonzalez-Martin, J

Afiliacions

1.03.04 - Infecció nosocomial. Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer - Autor o coautor
Hosp Clin Barcelona, Serv Microbiol, CDB, c-Villarroel 170 - Autor o coautor
Inst Global Hlth, ISGLOBAL, c-Rossello 132 - Autor o coautor
Inst Salud Carlos III, CIBER Infect Dis CIBERINFEC - Autor o coautor
Lab Hosp Sant Joan Deu - Autor o coautor
SYNLAB Diagnost Globales, Dept Microbiol & Parasitol - Autor o coautor
Univ Barcelona, Dept Fonaments Clin, Fac Med & Ciencies Salut, c-Casanova 143 - Autor o coautor
Univ Barcelona, Hosp Clin, Dept Pneumonol - Autor o coautor
Veure més

Resum

Background: It has been suggested that Mycobacterium avium, Mycobacterium intracellulare, and M. chimaera have differential drug susceptibility patterns. We prospectively analyzed and compared the drug susceptibility patterns among these species over an 8.5-year period. Methods: A microdilution method (Slomyco((R))) was performed for drug susceptibility testing of 402 M. avium, 273 M. intracellulare, and 139 M. chimaera clinical isolates. Results: M. avium showed significantly higher resistance to moxifloxacin, ciprofloxacin, rifampicin, ethambutol, streptomycin, linezolid, cotrimoxazole, and clarithromycin. M. avium also showed higher minimum inhibitory concentrations (MIC) than M. intracellulare and M. chimaera against all drugs except ethionamide, to which M. intracellulare and M. chimaera showed greater resistance. Conclusions: Our series demonstrated differential drug resistance patterns among the most frequent M. avium complex species. M. avium was more resistant than M. intracellulare and M. chimaera versus eight antibiotics and showed greater MIC values to most of the antibiotics studied. These data suggest that knowledge of the local distribution and susceptibility profiles of these pathogens is essential for adequate clinical management.

Paraules clau
AstDiseasesGenotypeMac-complexMic-valuesSusceptibility profiles

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Antibiotics a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2023, es trobava a la posició 69/354, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Pharmacology & Pharmacy.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 1.16. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 4.94 (font consultada: Dimensions May 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-05-22, el següent nombre de cites:

  • WoS: 5
  • Scopus: 11
  • Europe PMC: 2
  • OpenCitations: 6
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-05-22:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 16.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 16 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 0.25.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 1 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.